[Лилитик]

Я считаю,если ты куришь это твои проблемы и если ты портишь своё здоровье,то это тоже твой выбор. Но ты не имеешь право портить моё здоровье,поэтому я считаю,что для курящих людей должны быть отдельные залы,а если это не возможно, то запрещать курить там,где есть не курящее население.

[Буркова тЕвгения Игоревна]

Присоединюсь к Вашем разговору. Я вот так считаю: спорить бессмысленно что вреднее курить или рядом стоять, в любом случае организмы страдают и от того и от того. Другой вопрос, что один добровольно себя отравляет, а окружающие его люди порой просто вынуждены вдыхать дым и испытывать от этого дискомфорт. У нас нет культуры курения. И сама она вряд ли появится. Приведу не большой пример. Пару дней назад я побывала на местном празднике одного поселка. Был концерт на котором присутствовали почти все жители от стар до мал. Рядом со мной находились трое молодых людей и постоянно курили. Все окружающие их были вынуждены дышать их дымом. Вот и получается что курят трое а отойти должны человек 20. В конце концов им сделали замечание, на которое было сказано: «Не нравится «иди» от сюда». И таки примеры на каждом углу.
Два зала на мой взгляд тоже не выход. Пошли мы компанией в бар, трое курят трое — нет, куда сесть?
А выход я вижу один: Хочешь покурить- кури только в специально оборудованных помещениях, либо где-то в стороне. Начали же борьбу с алкоголизмом почему, заодно, такими же мерами и с курением не побороться?

[Людмила Сергеевна]

Необходимо усвоить простую истину: право одного заканчивается там, где начинается право другого. Русский человек(в большинстве случаев), очевидно в силу своей ментальности, воспринимает только одно: я имею право и этим всё сказано, а вокруг -хоть трава не расти.

[sokollight]

Сигареты зло и с ними нужно бороться в глобальных масштабах. Слишком уж много вреда они наносят человечеству. Курение должно и станет антиобщественным занятием. И не нужно говорить, что каждый сам вправе делать то, что ему нравится: убивать свое здоровье и так далее. Если бы дело обстояло таким образом, то и героин можно было бы разрешать.

[upb68]

Курение без всяких сомнений вредно для здоровья,а в современном мире современных людей это ещё и элементарно стрёмно.Дым от табака может быть и приятным по запаху,но при этом в любом случае бесспорно он вреден для окружающих курильщика людей.Но если принять к сведению,что в России хорошего табак практически нет,то остаётся только вред. Говорить о культуре курения просто смешно,а говорить о культуре курения в России несусветная глупость. Проблема курения решается просто и без жестких и дискриминационных мер: в некоторых общественных заведениях (заметьте,не во всех, а в некоторых) выделять помещения(залы) для курящих,но они должны быть меньше,проще и расположены в менее удобном месте,чем помещения(залы) для некурящих.Эффект 100%,так как налицо и постоянно курящий будет чувствовать нежелательность курения в обществе как явления вообще.Через поколение,максимум,два останутся только реальные фанаты табакокурения (максимум 5-10%) у которых уже будет и приятный дым от запаха и реальная культура курения,т.к. это будет уже серьёзным хобби и хобби недешёвым.

[ИринаА]

Сообщение от upb68

но они должны быть меньше,проще и расположены в менее удобном месте,чем помещения(залы) для некурящих.Эффект 100%,так как налицо и постоянно курящий будет чувствовать нежелательность курения в обществе как явления вообще

Что за дискриминация!!! Если я курю, то я недочеловек? Не все курильщики такие пакостники и хулиганы, какими Вы их выставили!

[Юрисконсульт2]

Сообщение от upb68

Проблема курения решается просто и без жестких и дискриминационных мер:

Это и есть дискриминационные меры. Отвлечение от табака лучше всего достигается грамотной ценовой политикой. Тогда курение точно становиться хобби для богатых. А пока у нас любой школьник может купить сигарету за мелочь из кармана, он будет курить.

[sokollight]

Сообщение от Юрисконсульт2

Это и есть дискриминационные меры. Отвлечение от табака лучше всего достигается грамотной ценовой политикой. Тогда курение точно становиться хобби для богатых. А пока у нас любой школьник может купить сигарету за мелочь из кармана, он будет курить.

Да, нужно повышать стоимость пачки сигарет и бутылки водки. Увеличивать в несколько раз.

[cool-tm]

Сообщение от upb68

Курение без всяких сомнений вредно для здоровья,а в современном мире современных людей это ещё и элементарно стрёмно.Дым от табака может быть и приятным по запаху,но при этом в любом случае бесспорно он вреден для окружающих курильщика людей.Но если принять к сведению,что в России хорошего табак практически нет,то остаётся только вред. Говорить о культуре курения просто смешно,а говорить о культуре курения в России несусветная глупость. Проблема курения решается просто и без жестких и дискриминационных мер: в некоторых общественных заведениях (заметьте,не во всех, а в некоторых) выделять помещения(залы) для курящих,но они должны быть меньше,проще и расположены в менее удобном месте,чем помещения(залы) для некурящих.Эффект 100%,так как налицо и постоянно курящий будет чувствовать нежелательность курения в обществе как явления вообще.Через поколение,максимум,два останутся только реальные фанаты табакокурения (максимум 5-10%) у которых уже будет и приятный дым от запаха и реальная культура курения,т.к. это будет уже серьёзным хобби и хобби недешёвым.

Покажи мне хоть один оффициальный, НАУЧНОДОКАЗАННЫЙ, результат о вреде пассивного курения и в какой мере. Не найдеш! Грин-пис - это всего лишь политика. Нужно иметь свою голову на плечах, а не идти как стадо на поводу у мультимедии и комуто выгодной политики.

[Юрисконсульт2]

cool-tm, зайдите на википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...ework-treaty-0
Я, к сожалению, не владею английским настолько, чтобы перевести Вам ВСЕ сноски, но их список впечатляет... И согласитесь, ВОЗ (ссылка № 1 «научные данные недвусмысленно подтверждают, что потребление табака и воздействие табачного дыма являются причиной смерти, болезни и инвалидности») к Гринпису не относится.