[Снежная Королева]

Приставы требуют у мэрии убрать в августе... снег

Судебные приставы Забайкальского края сегодня официально разъяснили, почему требуют у администрации Читы устранить снежные накаты на дорогах… в августе.

Накануне пресс-служба администрации Читы распространила сообщение о том, что Управление федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю обязало мэрию Читы "устранить снежный накат" на 19 участках городских дорог.

Данное постановление о возбуждении исполнительного производства, принятое, кстати, 19 апреля, поступило из Центрального районного отдела судебных приставов Читы 17 августа. Этой датой и зарегистрирован документ в общем отделе городской администрации. Согласно постановлению должнику (т.е. администрации) предлагается в пятидневный срок со дня получения документа добровольно исполнить требования. В случае неисполнения без уважительных причин, с должника будет взыскан исполнительный сбор в размере пяти тысяч рублей. Все это разъяснено тут же, и вполне серьезно.

В свою очередь УФССП по Забайкальскому краю сообщило, что иначе поступить просто не могло.

"В апреле 2010 года в Центральный районный отдел УФССП России по Забайкальскому краю поступил исполнительный документ с требованием устранить снежные накаты на участках автомобильных дорог Читы. Законных причин для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось. На момент возбуждения исполнительного производства отсутствовали объективные основания исполнения судебного решения, поскольку отсутствовал снежный покров", — сообщает пресс-служба УФССП России по Забайкальскому краю.

Как отмечают в УФССП, в таком случае исполнительное производство подлежит прекращению судом, и администрация Читы имеет право обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако для того, чтобы судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, необходимо совершение ряда процессуальных действий, в том числе и по надлежащему уведомлению должника. С этой целью судебным приставом-исполнителем была предпринята попытка уведомления должника о возбуждении исполнительного производства. При этом мер принудительного характера судебный пристав-исполнитель предпринимать не собирался в силу отсутствия оснований. Вместе с тем, направленное в администрацию Читы постановление, в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", содержало пункты об установлении срока для добровольного исполнения и предупреждение о негативных последствиях неисполнения решения суда.

"В службу судебных приставов нередко поступают исполнительные документы неимущественной категории взыскания по истечении установленных сроков исполнения и с утраченными основаниями для исполнения. Что касается данного исполнительного производства, то сегодня судебным приставом-исполнителем подготовлено и направлено в суд заявление о его прекращении", — сообщил начальник отдела правового обеспечения УФССП России по Забайкальскому краю Елена Филиппова.

Источник

[Sirius34]

что-то непонятно ничего...
они поздно отправили постановление?
или просто 4 месяца ничего не делали потому, что не было снега?
в таком случае неясно, чего ради сейчас направили постановление- снег что ли появился?

[garmin]

Сообщение от Sirius34

неясно, чего ради сейчас направили постановление- снег что ли появился?

Решение могло обжаловаться, с получением ИЛа протянули. много всяких причин...

[Yustas]

Вот чудаки! Ну нет снега значит фактически исполнено. Окончили бы фактом да и всё!

[Summit]

Нет, так окончить пристав не может, ведь правосудие в данном случае не свершилось. Исполнить решение суда обязан должник, а тот кто исполнил за должника только мешает правосудию осуществляться. Виновника надо привлеч за нарушение порядка и заставить вернуть снег на место, и чтобы правосудие все таки осуществилось заставить должника его убрать!

[spider-nc]

я бы уже давно фактом окончил, выехали бы с главой администрации, взяли бы лопату и с понятыми актировали, что снег отсутствует, вот и всё

[kane]

с актом, или в суд за прекращением

[Снежная Королева]

Акт о невозможности в чистом виде, на мой взгляд)

[aparch86]

Видите какое у нас корявое законодательство. Вроде конкретная и понятная ситуация, а единого мнения по основанию окончания нет. ИМХО факта быть не может т.к. снег должником не убирался. Я присоединяюсь к сторонникам невозможности.

[SP007]

А отсрочить исполнение решения можно, пока снова не выпадет?