[Андрей Приморье]

На основании решения суда возбуждено исполнительное производство по обязанию администрацию субъекта РФ предоставить лицу из числа детей - сирот, благоустроенное жилое помещение, отвечающее техническим правилам и нормам в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м., в черте населённого пункта "В".
Администрация предлагает заключить договор соц.найма на жилое помещение - "гостинку" 23 кв.м. - собственность администрации (должника).
У взыскателя имеется письмо проектно- архитектурного учреждения (с ссылками на СНиПы) о том, что жилое здание - "гостинка" строилось по типовому проекту - здания общежития, а соответственно имеет частич. благоустроенность. + помещение требует ремонта (трубы, сантехника, эл.проводка и пр. не менялись с постройки дома ~30 лет)+ косметика. Всё это доведено заявлениями до судебного пристава, направлено ходатайство о привлечении к осмотру жилого помещения специалиста. Пристав в беседах говорит не хотите не берите жилое помещение, но я окончу исп. производство (в связи с отказом от имущества или взыскатель своими дейсвиями препятствует исполнению), потом письменно даёт отказ в привлечении специалиста (не по форме) - аргументируя, что взыскатель в праве отказаться от жилья (если не устравает), при этом, предлагает дать письменный отказ.
После всё же идёт на осмотр, составляет акт в котором описывает общие характеристики предлагаемого помещения без детального описания и даёт ответ (письмо) в котором сообщает, что жильё отвечает требованиям решения суда. Но пристав ЖЕ не специалист в строительной и технической области чтобы делать такие выводы.
Подскажите пожалуйста,
1. Вправе ли судебный пристав делать такие выводы самостоятельно?
2. Обязательно ли участие специалиста в данном исполнительном производстве? Как изменить ситуацию?
3. Обязательно ли участие понятых при осмотре предлагаемого администрацией жилого помещения (имущества должника) в данном случае?

[StaR-ipristav]

У меня похожий вопрос Администрация № поселения, согласно исполнительного листа должна предоставить семье состоящий из двух человек, на основании договора социального найма жилое помещение общей площадью не менее № количества кв.м.

Администрация неоднократно предлагались жилые помещения, согласно исполнительного листа, взыскатель отказался с формулировкой в связи с несоответствием санитарных норм.

На данный момент предложено третье помещение, взыскатель согласен на данное помещение но без капитального ремонта отказывается его принимать, как действовать СПИ в таких случаях?

[NsNord]

Сообщение от Андрей Л.

1. Вправе ли судебный пристав делать такие выводы самостоятельно?

Нет не вправе.

Сообщение от StaR

У меня похожий вопрос Администрация № поселения, согласно исполнительного листа должна предоставить семье состоящий из двух человек, на основании договора социального найма жилое помещение общей площадью не менее № количества кв.м.

Администрация неоднократно предлагались жилые помещения, согласно исполнительного листа, взыскатель отказался с формулировкой в связи с несоответствием санитарных норм.

На данный момент предложено третье помещение, взыскатель согласен на данное помещение но без капитального ремонта отказывается его принимать, как действовать СПИ в таких случаях?

Воть пусть должник и взыскатель решают свои проблемы с кап ремонтм. СПИ остается только ждать.

[StaR-ipristav]

Сообщение от NsNord

Воть пусть должник и взыскатель решают свои проблемы с кап ремонтм. СПИ остается только ждать.

А если жалоба от взыскателя на бездействия СПИ? Как быть тогда в такой ситуации?

[NsNord]

Сообщение от StaR

А если жалоба от взыскателя на бездействия СПИ? Как быть тогда в такой ситуации?

Жалоба кого и куда?

[StaR-ipristav]

Сообщение от NsNord

Жалоба кого и куда?

Жалоба ВЗЫСКАТЕЛЯ на бездействие СПИ а куда например в суд или в Управление, или в прокуратуру.

[Северянин-ipristav]

Сообщение от StaR

Жалоба ВЗЫСКАТЕЛЯ на бездействие СПИ а куда например в суд или в Управление, или в прокуратуру.

На бедействие которое выразилось...в чем?

[Андрей Приморье]

NsNord, спасибо!
Объективный и адекватный ответ!
Но "наш" пристав и вышестоящие считают по другому, ужасно, что приходится решать дела (помогаю сироте) с таким беззаконием.

[StaR-ipristav]

Сообщение от Северянин

На бедействие которое выразилось...в чем?

В том, что должник не исполняет решения суда, взыскателем в акте совершения исполнительных действий четко отраженно в отсутствие надлежащего ремонта, в жилом помещении которые хотят ей предоставить по договору социального найма согласно п.п.3 ч.2 ст.65 ЖК РФ - наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.
В решении суда прописано предоставить жилое помещение по договору социального найма не №-го кол-во кв.м.
Взыскатель с должником не приходят к компромиссу на протяжении года, у СПИ ИП пылится на полочке спокойно ожидая развязки данного конфликта, у взыскателя срыв он живет в маневренном фонде где условия проживания, как в коровнике, идет и пишет заявление о бездействие.
Ваши действия???

[NsNord]

Сообщение от StaR

Ваши действия???

Срок для добовольного исполнения - исполнительский сбор - новый срок - штраф - новый срок - шраф................(можно в промежутках между штрафами рапорт по 315 рисповать).
Участие в жилищных комиссиях...
Отслеживать формирование бюджета и его исполнение....
Письма в прокуратуру о неисполнении муниципальным образованием решения суда (прокурорские будут шлепать представления в адрес главы, но и возможно в адрес СПИ)
Когда у муниципального образования затрещит бюджет из-за штрафрв СПИ начнутся подвижки в ИП