[irin123]

Предъистория: Моя родная сестра проживала в граждансом браке с неким М. От этого брака родился ребенок, отцовство М. не признавал. Сестра признала отцовство в судебном порядке(ОЧЕНЬ большая глупость). Отношения не складывались, они перестали жить вместе, раз в неделю - две посещал ребенка. М. склонен к агрессии, нелюдим, не выносит общества друзей и родственников, бывший алкоголик, ныне закодированный, ревновал ко всем включая родственников мужского пола, алименты платил исправно. Было мировое соглашение о порядке общения, мать видеться с отцом не запрещала, но и особо не придерживались графика, когда нужно отец забирал ребенка. Сестра начала становиться на ноги, у нее появился мужчина, поменяла квартиру на большую площадь, открыла свой, пусть небольшой бизнес, вот тут все и началось...Начались жалобы в органы опеки, прокуратуру, отдел милиции, о том, что мать ребенка не занимается его воспитанием, злоупотребляет спирными напитками, мало того, ёё мужчина якобы пристает к сыну(ребенку 4 года). Строчит во все службы подряд. Проверки всеми службами были проведены, обвинения не подтвердились, характеристики и со старого и с нового места жительства, с садика положительные. Ребенку сестра успела сделать суд. мед экспертизу, которая ничего естественно не показала.На следующий день ребенка отец забрал из сада и по сей день мать его не видела(уже четыре месяца). Обратилась в суд, получила исполнительный лист по мировому соглашению, приставы делали какую-то работу, написали пояснение, что мол ходили, беседовали...Подала в суд исковое заявление о месте жительства ребенка. Суд первой инстанции решил оставить с матерью. Отец подал на обжалование, с ребенком не давал ни видеться ни говорить по телефону(4 месяца!!!). В первом же заседании судья попросил привести ребенка для беседы с психологом, отец его не привел в суд. Судья вынес определение о немедленном! исполнении, выдали на руки исполнительный лист. Отец ребенка в садик не водит, практически не выходит с ним из дома на прогулки, дверь не открывает. Пристав один раз побеседовал с М. На сеогдяшний день М. не является на беседы к приставам, не отвечает на телефон ни приставам не опеке. Приставы объясняют, что дважды он должен подписать, что уведомлен, но принудительно забирать ребенка не будут, нет прямой угрозы ребенку. Но ведь и осказать что он жив-здоров никто не может, его за четыре месяца раз видели из опеки(как только он забрал ребенка) и пару раз соседи и все....Пока вроде бы не поменял место жительства, но на контакт ни с кем не идет. Можно ли ЗАКОННО забрать ребенка? ПОМОГИТЕ!!!

[sofi-leo]

Сообщение от irin123

Приставы объясняют, что дважды он должен подписать, что уведомлен, но принудительно забирать ребенка не будут, нет прямой угрозы ребенку. Но ведь и осказать что он жив-здоров никто не может, его за четыре месяца раз видели из опеки(как только он забрал ребенка) и пару раз соседи и все....Пока вроде бы не поменял место жительства, но на контакт ни с кем не идет. Можно ли ЗАКОННО забрать ребенка? ПОМОГИТЕ!!!

Прям так и говорят? :girl_impossible:

[irin123]

ну, может не дословно, но смысл такой. Могут ли принудительно забрать. Сколько нужно ждать? о том, что исполнительное производство возбуждено его уведомили, он поставил свою подпись. Теперь, если не ошибаюсь ему должны вручить штрафы ,Т.е он должен подписать, что уведомлен, что его штрафуют, а что дальше?

[sofi-leo]

Сообщение от irin123

ну, может не дословно, но смысл такой. Могут ли принудительно забрать. Сколько нужно ждать?

ИМХО, необходимо собрать "коллектив" из СПИ, опеки, полиции и детского психолога и приступать к исполнению суд. решения. По личному опыту инициатором должен выступать СПИ.

[irin123]

может я как-то неправильно поясняю-переспросите. Очень нужна помощь кто должен быть инициатором привлечения полиции. Пристав советовала писать заявление в полицию матери, там только посмеялись. Есть ли какойто алгоритм? сроки? меры? И как быть с закрытой дверью? В каких случаях СПИ выступает инициатором? Какие действия должны предшествовать этому?

[sofi-leo]

Сообщение от irin123

может я как-то неправильно поясняю-переспросите.

К сожалению, очень часто бывает, что взрослые используют детей как "РЫЧАГ ДАВЛЕНИЯ" друг на друга. По сему необходимо собрать объективную информацию о том, что ребенку действительно может быть плохо, а не потому что Вы так думаете.

[irin123]

То, что это месть со стороны отца-это и так понятно. Чисто по-человечески и судья и опека на стороне матери, но, создается такое впечатление, что никто не хочет брать на себя ответственность, все отмахиваются. Но ведь не видеть мать это не есть хорошо. Пожалуйста, расскажите, какой порядок? Что должно произойти, в нашем случае, что-бы СПИ приняли такое решение?
Мы, хотя-бы терпеливо ждали, если есть вообще шансы?

[sofi-leo]

Сообщение от irin123

То, что это месть со стороны отца-это и так понятно. Чисто по-человечески и судья и опека на стороне матери, но, создается такое впечатление, что никто не хочет брать на себя ответственность, все отмахиваются. Но ведь не видеть мать это не есть хорошо. Пожалуйста, расскажите, какой порядок? Что должно произойти, в нашем случае, что-бы СПИ приняли такое решение?
Мы, хотя-бы терпеливо ждали, если есть вообще шансы?

Извините, но видеть мать через взломанную дверь, то же не Макареновские методы.
ИМХО, время рассудит, если у взрослых ума хватит, угомониться. :girl_impossible:

[irin123]

Я думала, что хоть здесь расскажут что и как... А Вы так-же вокруг да около.. :dash1:

[sofi-leo]

Сообщение от irin123

Я думала, что хоть здесь расскажут что и как... А Вы так-же вокруг да около.. :dash1:

Почему же, я Вам сразу ответил:

необходимо собрать "коллектив" из СПИ, опеки, полиции и детского психолога и приступать к исполнению суд. решения. По личному опыту инициатором должен выступать СПИ.

но при этом:

необходимо собрать объективную информацию о том, что ребенку действительно может быть плохо, а не потому что Вы так думаете.