[sofi-leo]

Сообщение от Лапка

Спасибо большое за советы. Так и сделаем, может получится.

Вы рассудите сами!
ФНС может Вам отказать, только в двух случаях:
1. Заявление подано не уполномоченным лицом
2. Не уплачена госпошлина

Общество в общении с ФНС представляет, согласно закона и Устава Общества, единоличный исполнительный орган, т.е. директор.
Решение суда устанавливает кто является директором Общества в настоящее время.
Более того не сообщение ФНС о смене директора в течении 3-х дней влечет штраф 5000,0 руб. :girl_impossible:
Что записано в ЕГРЮЛ не является постулатом иначе штраф бы не выписывали.
Ведь, когда меняется директор в силу переназначения, кто подает в ФНС ф. Р014, правильно, НОВЫЙ директор хотя в ЕГРЮЛ записан еще СТАРЫЙ. Директор то становиться директором от даты вынесения Решения участников.

[Лапка-ipristav]

Изначально я так рассуждала. Но когда налоговая упирается, пристава и прокуратура разводят руками, мол сделать ничего не можем (или не хотим), бьемся впустую уже второй месяц. Потому и обратилась к вам за помощью. Спасибо за быстрые и подробные ответы.

[Лапка-ipristav]

Прошел почти месяц, с тех пор как обращались к Вам за помощью. Результатов никаких, такое впечатление что у нас здесь никто не хочет работать. Налоговая отказала в выдаче дубликатов свидетельств на основании решения суда, внести изменения в ЕГРЮЛ получилось только благодаря нотариусу, который заверил заявление только по выписке. Тем не менее когда в сопровождении пристава пришел на работу, должник отказался передавать документы, печать и распорядился не впускать восстановленного директора в здание. Пристав и тут развел руками, сказал не знает что делать. Зато должник в течение следующей недели благополучно внес изменения в ЕГРЮЛ. Писали заявление в прокуратуру на приставов, прокурор месяц тянул время, потом просто отписался, что пристав принял все действия для исполнения решения суда. Писали жалобу на бездействие пристава в Краевое уссп, прошел месяц, реакции никакой, более того, наше заявление в последний день было просто удалено с сайта уссп.
В итоге, на сегодняшний день, решение суда (от 27.02.12) не исполнено, ИП не окончено, уже и надежды на восстановление нет. Ни пристава, ни прокуратура не видят ничего противозаконного в том, что ответчик уклоняется от исполнения мирового соглашения. Какие еще можно действия предпринять, чтобы пристав начал работать?

[Ясмин-ipristav]

Я правильно поняла, что после внесения изменения в ЕГРЮЛ о смене директора по решению суда, прежний директор внес изменения и назначил снова себя директором?
Если краевой УФССП не отвечает на жалобы обращайтесь в суд с жалобой на УФССП и на СПИ. Можно Главному приставу РФ ещё написать.
В общем-то Ваш случай просто нетипичный. Я бы, во-первых: направила ФНС требование о запрете принимать заявления от прежнего директора в требовании предупредила бы должностных лиц ФНС по 315 ст. УК РФ за воспрепятствование исполнения решения суда, к требованию приложила бы копию решения и постановление о возбуждении ИП; во-вторых, направила требование прежнему директору о предоставлении документов. Если письма не получает - пришла бы к нему в ООО, обязательно с СП по ОУПДС, понятыми и взыскателем, и вручила требование лично, либо секретарю под роспись. Если не исполняет - протокол по 17.8 КоАП, новое требование. Не исполняет - протокол. Протоколы можно каждый день составлять. Если никак не хочет исполнять - обращение в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда: обязать ИФНС внести нужные изменения, выдать дубликаты и признать документы, находящиеся у прежнего недействительными. Вот с освобождением помещения от прежнего директора пристав Вам не поможет без спец. решения суда. Я не сильна в уголовном праве, но думаю, что в действиях прежнего директора есть признаки самоуправства. Попробуйте написать заявление по этой статье. Если бы он был законным директором, то 315 можно было бы к нему применить, но ведь по решению суда он не директор. Реакция прокуратуры странная.

[Лапка-ipristav]

Сегодня вдруг наши пристава засуетились, решили что надо срочно восстанавливать на работе. Притом хотят восстановить директора, как простого работника, т.е. "привести за руку и посадить за стол", без восстановления полномочий. Объясните, пожалуйста, порядок действий пристава-исполнителя при восстановлении на работе.

[Ясмин-ipristav]

Повторюсь, что случай Ваш нетипичный. Восстанавливая простого работника требования направляются руководителю должника, и восстановление состоит из отмены приказа об увольнении и допуска сотрудника к исполнению прежних трудовых обязанностей (ст. 106 ФЗИП),а в Вашем случае требование, наверное, адресуется учредителям. Но из Ваших сообщений следует, что восстановление пытаются произвести в ИФНС, путем внесения изменений в ЕГРЮЛ. Учредители-то в курсе? Директор назначается Решением участников (учредителей). Может нужно учредителей обязать?

[Лапка-ipristav]

Учредителей трое, как раз в их числе и нынешний гена, и восстановленый. В суде учредителями было подписано мировое соглашение о восстановлении. Мне кажется, что это равносильно тому, если бы было проведено собрание учредителей, на котором приняли бы это решение. Только теперь они всячески уклоняются от исполнения условий мирового соглашения, т.е. всячески воспрепятствывают восстановлению. Но не пристава, не прокуратура не видят в их действиях ничего противозаконного.

[Лапка-ipristav]

Сейчас, то ли всвязи с тем, что 13 числа будет два месяца как возбудили ИП, то ли прошла жалоба в вышестоящее уфссп, пристава забегали.Взыскателя обязали сегодня утром явиться к месту работы, сказали будут восстанавливать. Почему и спрашиваю, как должен действовать в данном случае спи, чтоб не получилось "мы тебя привели, за стол посадили-работай, а ип окончим"

[Legalalliance]

Только теперь они всячески уклоняются от исполнения условий мирового соглашения, т.е. всячески воспрепятствывают восстановлению.

Секундочку, а о каких конкретно исполнительных листах идет речь, если подписано мировое? Вы уже успели получить исполнительные листы в связи с неисполнением условий мирового соглашения? Формулировочку исполнительного документа можно дословно процитировать?

[Лапка-ipristav]

Исполнительный лист был выдан, т.к. ответчики, они же учредители, отказываются добровольно исполнять судебное решение. Более подробно ситуация изложена здесь http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=182609
Дословно определение исполнительного листа:
"Восстановить ИСТЦА на работу в должности генерального директора ООО ЧОО "***" сразу после окончания его больничного листа от 25.01.12. Судебный акт подлежит немедленному исполнению". Исполнительный документ поступил в ССП 13.02.12