[Лапка-ipristav]

Сегодня в сопровождении пристава ходили в организацию. Выполнять требования ИЛ ответчики отказались, потому что истца они уже уволили. Якобы 16 января они провели собрание учредителей, согласно которому истец был восстановлен в должности. О чем не знал ни истец, ни судья, который 27 января вынес решение о восстановлении должности. И так как истец на работу не явился, его уволили. И на этом основании приставы сейчас хотят окончить ИП

[Ясмин-ipristav]

Если рассматривать ситуацию по ст. 106 ФЗИП, то запись в ЕГРЮЛ об отмене назначения "незаконного" директора будет подобием приказа об отмене незаконного приказа об увольнении. Сам СПИ такой приказ издать не может, он должен обязать. Меры воздействия по неимущественным: исполнительный сбор, адм.ответственность, угол.ответственность, и организация исполнения за счет государства. К сожалению по 315 УК РФ нет спецсубъекта - руководителя должника. Остаются штрафы. Организация исполнения тоже не совсем ясна. Я бы, всё-таки, попробовала направить требование в налоговую, с копиями исп.листа, постановления о возбуждении, решения суда, в порядке ст. 6 ФЗИП исполнить решение суда путем отмены записи о "незаконном" директоре. Второе требование о допущении к исполнению прежних обязаностей связана с допуском на рабочее место и, видимо, получением печати и документов. Если после нескольких штрафов печать не будет возвращена законному директору, то нужно признать её недействительной.