[ВикторовичО]

Спустя полгода после ВУД следствие предоставляет информацию согласно которой, оказывается, преступление совершено двумя неделями ранее и в другом районе. Защита обратилась с ходатайством передать уголовное дело для производства предварительного расследования по месту совершения деяния, но не тут то было. Следователь полностью отказал в удовлетворении ходатайства мотивируя его тем, что основная часть свидетелей находиться в районе отдела расследующего уголовное дело ч.4 ст.152 УПК рФ. Следователь в постановлении не указал в каком районе и какая часть свидетелей находиться. Есть намерение обжаловать постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в порядке 125 УПК РФ. Вопрос: Как можно узнать соотношение количества свидетелей проживающих в районе следствия и вне пределов района?

[Heleg]

Так подайте ходатайство, а там следствие предоставит материалы, подтверждающие их доводы, там и посчитаете количество свидетелей.

[Dentol]

Что за дурацкая ситуация: место происшествия , место нахождения потерпевшего и обвиняемого Сызрань, а место производства расследования Пенза, при этом пензенский следователь по всем вопросам обращается в районный суд по месту ПРОИСШЕСТВИЯ, т.е. в Сызранский районный суд, а жалобы по ст 125 надо оказывается слать в Пензу, законно ли это? Нет ли тут нарушения УПК, Конституции, ещё чего нить?