26.07.2014, 12:00 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.07.2014
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Авторское право на фотографии
Здравствуйте! Я веду группы в Одноклассниках и ВКонтакте. Часто приходится размещать посты с фотографиями. Фотографии беру из поиска Google или Яндекс. Чем это мне грозит? Как обезопасить себя от возможных претензий? Обязательно ли указывать источник и автора фотографии?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.10.2014, 14:18 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
можно ли брать из интрнета понравившиеся картинки?
http://www.zakonia.ru/multimedia/7327/2253
Это видеоконсультация по данному вопросу. Называется просто: "Можно ли брать из интернета понравившиеся картинки?" |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2014, 14:54 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.11.2014, 10:23 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дмитрий, в вашем случае ответчиком является только художник, т.к. издательство не публиковало вашу фотографию. Оно опубликовало производное. Но если решите идти в суд, издательство может выступать третьей стороной по делу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2014, 17:59 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я со своей стороны пытаюсь возразить, что использовалось всё-таки не первоначальное (фото), а производное (рисунок) произведение. Но с учетом положения п.3 ст.1260, честно говоря, не уверен, что это будет убедительно. Неясными остаются вопросы: а)признаётся ли сам факт существования производного произведения как самостоятельного результата интеллект.деятельности, при том что было нарушено исключительное право автора первоначального произведения? б) возникают ли у третьего лица - добросовестного пользователя такого "неправильного" производного произведения - деликтные обязательства перед первоначальным автором? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2014, 09:53 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
договор
Дмитрий, чтобы ответить Вам - спрошу - пришлите договор между художником и Вами (возможно Вы не первый год работаете с этим художником и у Вас ранее был договор, под действие которого могут попасть и описываемые Вами действия). Прочитав его - отвечу. Если договора нет, но с художником хорошие контакты, то рекомендую сделать договор ранним числом и указать в нем, что художник гарантирует Вам (издательству), что все передаваемое Вам для публикации свободно от прав 3-их лиц.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2014, 12:00 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2014, 13:58 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дмитрий, в данном случае Вы как издательство однозначно 3-е лицо.
Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 25.11.2014 в 08:44.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях