[Artouse]

Ситуация такая. Сотрудники полиции при личном досмотре обнаружили "фантик" удостоверение похожее на следственный комитет. На обороте корочки написано желтыми буквами Следственный комитет, есть голограммы СК, но в самом удо не сказано что СК, там написано Правовое управление СУ СК РФ. Фото в форме. Так же изъяли "фантик" с истекшим сроком годности, там нигде не написано Следственный комитет, только сокращения Правовое управление СУ СК РФ. Данные фантики были куплены в Москве. Фактов об использовании нет. Только хранение. Экспертиза утверждает что данные документы подходят под оригиналы.

Что грозит максимум?

[Беляев Сергей]

Уголовная ответственность по 327 наступает за использование. Таки оно было или не было?!?!

[Artouse]

Фактического использования не было. Было только изъятие. При понятых, было написано что добровольно выдал. Второе изъято при обыске.
Следователь хочет пришить использование. Предположения адвоката, что найдет сотрудника который даст ложные показания.
Допустим, если использование лжесвидетелем будет иметь место, что максимум грозит? Ранее не привлекался к уг. ответсвенности.

[dvk]

Сообщение от Artouse

Предположения адвоката, что найдет сотрудника который даст ложные показания.

И после этого засекретит его данные. У СК сейчас это в ходу

[Беляев Сергей]

Мне вот интересно, если у Вас адвокат есть. Чего Вы на форуме тогда совета ищете?!?

[Artouse]

Сообщение от dvk

И после этого засекретит его данные. У СК сейчас это в ходу

Не совсем понял, что имеете ввиду.

Для Сергея. Адвокат есть, но он говорит, что скорее всего 327 ч.1, следователь говорит, что другая статья будет. Типа "потом узнаете какая".

Вот и хочу мнения других лиц узнать. По словам адвоката, реальных сроков не дают за такое.