04.12.2011, 01:26 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Материальный и моральный вред с пристава.
У меня на руках решение о признании незаконным бездействие пристава-исполнителя. В котором указана обязанность пристава вынести постановление об определении задолженности по алиментам. Решение от 02.11.2011 года, по которому он опять не торопиться.
Хочу подать иск о возмещении материального вреда и морального вреда с пристава. С чего начать не знаю: 1. Кто будет являться ответчиком. 2. Как расчитать материальный вред, если нет постановления о размере задолженности.( долг будет чуть больше 100 000) 3. На какой размер морального вреда лучше подать иск. Это очень нужно для практики, так как после нового года, пойду по новому кругу уже по второму ребенку, и лишении родительских прав. А также если признают незаконным бездействие старшего пристава. Последний раз редактировалось Legalalliance; 04.12.2011 в 02:00.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.12.2011, 01:55 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Управление ФССП РФ по Вашему региону.
2. Не путайте задолженность, которую обязан уплачивать должник, с размером материального вреда, который Вам причинен неправомерными действиями (бездействием) судебного пристава. При расчете размера материального вреда Вы должны доказать размер такого вреда, который был Вам причинен именно незаконным бездействием, выразившимся в невынесении постановления об определении задолженности. Иначе говоря, в чем Вы усматриваете материальное выражение ущерба с того момента, когда постановление должно было быть вынесено и до момента предъявления иска (например утрачена возможность дальнейшего исполнения исполнительного документа и т.д.); 3. На Ваше усмотрение. Только моральный вред, как и любой другой, также необходимо доказать.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. Последний раз редактировалось Legalalliance; 04.12.2011 в 02:01.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2011, 23:20 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Утрачена возможность дальнейшего исполнения исполнительного документа, именно в части удержания задолженности по ИЛ и решению суда с 1999 года., т. к. удержания в размере 1/4 от всех видов заработка. А задолженность будет больше 100 000 рублей.
была вчера у пристава, он мне по решению суда отказывает в выдаче определения по определению задолженности, мотивируя что будет обжаловать решение. Поэтому подача иска на возмещение материального и морального вреда с подачей ходатайства об истребовании в качестве доказательства именно постановления об определении задолженности(заявление в суд на материалку служит как основа для получения определения задолженности, а то я его такими темпами вообще не получу). наши приставы и суда не боятся, для них суд это не закон. Последний раз редактировалось tutsinata; 07.12.2011 в 23:24.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2011, 00:56 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Утрата возможности дальнейшего исполнения - это, например, безвозвратная утрата имущества, которое подлежит передаче взыскателю. В Вашем случае возможность исполнения не утрачена, поскольку должник жив-здоров, взысканию подлежат денежные средства, то есть имущество, не определенное родовыми признаками, а образовавшаяся задолженность подлежит уплате должником в Вашу пользу независимо от истечения сроков взыскания алиментов.
Что касается иска о возмещении материального и морального вреда, то я писал выше, что ответчиком будет выступать не пристав, а Управление ФССП региона. Кроме того, я очень сомневаюсь, что суд обеспечит Вам доказательства в виде запроса документа, которого не существует в природе и отсутствие которого, собственно, и является предметом обжалования. Так что на это уповать не стоит. Необходимо набраться терпения и дождаться вступления решения суда о незаконном бездействии пристава в законную силу. После вступления этого решения в силу пристав будет обязан вынести постановление об определении задолженности под страхом уголовной ответственности.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2011, 12:44 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 267
Благодарности: 115
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2012, 00:36 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как привлечь пристава к уголовной ответственности.
Цитата:
После вступления этого решения в силу пристав будет обязан вынести постановление об определении задолженности под страхом уголовной ответственности. Решение по делу вступило в силу 12/11/2012 года. Пристав его до сих пор не выполнил. Куда надо подать заявление о привлечении к уголовной ответственности, и на какие нормы закона нужно сослаться? В прокуратуру обращалась, к председателю суда обращалась 17/02/2012 года с заявлением . Просто куда еще можно и нужно написать, что-бы опять не мог отвертеться пристав. На административку понесу лично на прием прокурору на днях, потому что все зависает на отписках от зама. прокурора. И подскажите пожайлуста еще такой вопросик, разве к административке привлекают по завлению человека, а это не их должностная обязанность, и еще определение должно содержать перечень выявленных в ходе проверки нарушений? С благодарностью Наталья. Последний раз редактировалось Legalalliance; 18.02.2012 в 00:51.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2012, 00:50 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для привлечения к уголовной ответственности сотрудника ФССП Вам необходимо обратится в районное следственное управление Следственного комитета РФ непосредственно с заявлением в порядке ст.144 УПК РФ.
Только перед этим необходимо представить следователям обоснования "злостности" неисполнения вступившего в законную силу судебного решения. В частности, должны иметь место факты привлечения пристава к административной ответственности за совершенное правонарушение, импульсом для выявления которого может стать Ваше заявление. Выявлять и предупреждать правонарушения, конечно, входит в обязанности контролирующего органа, но проверки проводятся не каждый день. Хотя если Вы не спешите - можете подождать плановой проверки. Выявят - накажут.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. Последний раз редактировалось Legalalliance; 18.02.2012 в 01:43.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2012, 01:00 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А злостностью может являться заявление к старшему приставу, которое также осталось без ответа, О выдаче постановления о задолженности. И запись в журнале регистрации посещений у старшего пристава, где под моим строгим присмотром она записывала мою личную жалобу на бездействие пристава-исполнителя по данному решению суда и о том что она лично сняла копию данного решения суда.
А то время играет важную роль, и по опыту знаю если бьешь сразу в два места, уже каждый из них боится сделать не тот вывод и не то постановление. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2012, 01:35 | #9 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Нет, не может. Прочитайте еще раз внимательно мой предыдущий пост: " В частности, должны иметь место факты привлечения пристава к административной ответственности за совершенное правонарушение". Не Ваши заявления, а факты его привлечения.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2012, 01:39 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо!!!
Спасибо большое!!!
Теперь точно все понятно, во вторник побегу на административку подавать на всех!!! 1. на пристава-исполнителя 2. на старшего пристава. 3. на зама прокурора. 4. на председателя суда. Весь список круговой поруки на лицо, никто не делает а только нарушают. А некоторых из них не по одной статье КоАп, и не по одному нарушению. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях