[Denis77]

При составлении протоколов ДПСниками не указал что являюсь военнослужащим. Материалы направилв гражданский суд по месту совершения. Мировой судья лишает на 2 года. Пропустил срок подачи жалобы к район. Подал жалобу в краевой об отмене постановления в связи с неподсудностью. Зам председателя Краевого суда отказывает в удовлетворении моей жалобы по тому основанию, что я не указал при составлении протоколов, что являюсь военным и т.к. суд об этом не знал, то я не вправе претендовать на реализацию гарантированного Конституцие права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей к подсудности которого оно отнесено законом.

Вопрос: Какой следующий этап обжалования? Каковы шансы?

[Семен Семеныч]

Denis77,
Какое нарушение Вы совершили, и были ли в этот момент при исполнении служебных обязанностей? Связаны ли они с управлением ТС?

[Denis77]

Извините, что начал с конца. Я был привлечен по ст. 12.26 КоАП, за не выполнение НЕЗАКОННОГО требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. Одет я был по гражданке. При оформлении протоколов сотрудником ДПС я не указал, что являюсь военнослужащим, с моих слов сотрудник ДПС записал в протоколы, что я не работаю. Мировой суд вынес постановление на основании этих протоколов о лишении меня водительского права на 2 года. Пропустив срок для подачи кассационной жалобы на постановление в районный суд, я направил надзорную жалобу в Краевой суд, мотивируя ее тем, что т.к. я фактически являюсь военнослужащим, рассматривать мое дело вправе лишь военный гарнизонный суд, в соответсвии с подсудностью и прикладываю к жалобе документы подтверждающие прохождение мной службы. Через месяц получил ответ зам.председателя Краевого суда (в форме письма), о том что постановление оставлено в силе, жалоба без удовлетворения на том основании, что я не указал в протоколах, составленных сотрудником ДПС, что являюсь военнослужащим и суд не мог об этом знать. Я считаю, что это незаконно, т.к. мало ли кто о чем не знал. Мой статус военнослужащего подтвержден соответствующими документами.
Как Вы считаете, есть ли смысл в дальнейшем обжаловании? И куда направить жалобу на письмо зам.председателя Краевого суда?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Denis77

Как Вы считаете, есть ли смысл в дальнейшем обжаловании?

Вы не ответили на мой вопрос:

Сообщение от Семен Семеныч

были ли в этот момент при исполнении служебных обязанностей? Связаны ли они с управлением ТС?

Кроме этого, ответьте, Вы в/с срочной службы? контрактник? офицер?

Сообщение от Denis77

за не выполнение НЕЗАКОННОГО требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.

В чем заключалась незаконность требования СМ?

[Denis77]

Нет, я не был при исполнении служебных обязанностей. Двигался в принадлежащем мне автомобиле в свое личное время. Я -офицер. Мои служебные обязанности не связаны с управлением ТС.

[Семен Семеныч]

Denis77,
Сожалею, но с учетом всех обстоятельств дела, Ваши шансы на положительный результат минимальны.
Даже если дело будет повторно рассмотрено в военном суде (хотя я очень сомневаюсь, что это будет), его решение Вас однозначно не обрадует. Против Вас сыграет умышленный факт сокрытия Вами Вашего офицерского статуса.

[Nikola]

Печально, но Вас лишили вод прав на законных оснований, поскольку Вы не представились. Во вторых отказ от медосвидетельствования носит формальный отказ, достаточно выразить Ваше несогласие на освидетельствования.
В третьих, согласно разъяснениям Верх Суда РФ дела в отношении военнослужащих в случае сокрытия им своего положения при составлении протокола в дальнейшем подлежат в судах общей юрисдикции. резюме, проходить освидетельствование