Ответить

 

Опции темы
Старый 15.05.2009, 15:21   #1
9Маруся
Пользователь
 
Аватар для 9Маруся
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст.177 УК РФ (уклонение от погашения задолженности)

Долг 518000. Приставом вручено постановление о погашении 5 дней, 2 предупреждения об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ. Тишина. Постановление на з/плату пока не вручаем, хочу завести уголовное дело. Деньги у должника есть наличкой (продана кв-ра, правда ребенка, обещал расплатится, но обманул). Поэтому хочу влепить статью. Стоит ли заводить эту бодягу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2009, 00:28   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Стоит ли заводить эту бодягу?
Справка к пресс-конференции
начальника Управления организации дознания и административной практики Волкова А.А.
на тему: «О вопросах выявления и расследования органами дознания ФССП России преступлений, предусмотренных ст. 157, 177 УК РФ»
Выдержка:
Цитата:
В Федеральной службе судебных приставов разработаны проекты федеральных законов, предусматривающих внесение изменений в статью 157 и 177 и УК РФ. Изменения касаются квалифицирующего признака «злостности» уклонения, так как для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать именно ее наличие.
Проблему определения квалифицирующего признака «злостности», можно отнести к разряду «хронических», то есть постоянно возникающих на практике при квалификации преступных деяний предусмотренных не только данными статьями, но и статьи 315 УК РФ (злостное неисполнение решения суда), также относящейся к подследственности органов дознания ФССП России.
Полный текст справки можно почитать здесь: http://fssprus.ru/press_230409.html
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.

Последний раз редактировалось Legalalliance; 16.05.2009 в 00:36..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2009, 12:35   #3
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Legalalliance, Вы, так "вопрошающей", и не ответили (!):
Цитата:
Сообщение от 9Маруся Посмотреть сообщение
Стоит ли заводить эту бодягу?
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2009, 00:34   #4
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Legalalliance, Вы, так "вопрошающей", и не ответили (!):
А как тут однозначно ответишь? Да, не все так просто. Я бы даже сказал сложно. Практика, причем как судейская, так и прокурорская, противоречива. В одном регионе для состава необходимо не капли денег в течение четырех месяцев. В другом - неполное погашение (частичное не считается) и два месяца. "Моск" можно вынести напрочь. А можно и добиться цели. Я лишь советник по правовым вопросам Окончательное решение, ввязываться во все это или нет, принимать "вопрошающему". Я указал ссылку на обсуждение проблемы на уровне ведомства Центрального аппарата ФССП РФ - они сами не знают что делать и подтверждают противоречивую практику. Делайте выводы.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе