[Алисия]

а вобще слово "любовь" придумали писатели и поэты, чтоб людей с толку сбивать

[Хлоя.]

Любовь одна из разновидностей зависимости. А зависимости не все люди подвержены. Так что можно всю жизнь прожить и не испытать этого чувства. Впрочем им можно и управлять. Медики утверждают, что любовь - это разновидность компульсивного аддиктивного расстройства психики.
Вот фильм неплохой на эту тему.

[Алисия]

точно, так и есть растройство психики. жаль лекарства не изобрели.

[Мушкин]

Сообщение от Хлоя.

Вот фильм неплохой на эту тему.

Фильм на эту тему.. пару недель назад посмотрел "Монгол"..
до сих пор под впечатлением..

[Мушкин]

Кстати - об ошибках.. чувствах и грёзах..
Цитата:
Сообщение от Алисия

прикинь, а вдруг почти полжизни насмарку прошло

Жизнь - это почти как школа.. раз из неё тебя ещё пока
не исключили - значит твои ошибки не критичны были..
- а значит ты умеешь в ней ореинтироваться, как-то улаживать
свои дела и не лезть туда, куда лезть пока не следует..
т.е. - поддерживаешь некоторое равновесие..
Цитата:
Сообщение от Алисия

грусть.

Вот это - хорошо!..
Прислушайся к себе.. в чувствах, ощущениях разберись
и наведи порядок!.. а там глядишь получится, что счастье-то
недалеко.. но где-то рядом.. и оно само тебя отыщет.. раз
уж ты его не можешь разыскать..

[Алисия]

Сообщение от Мушкин

Прислушайся к себе.. в чувствах, ощущениях разберись
и наведи порядок!.. а там глядишь получится, что счастье-то
недалеко.. но где-то рядом.. и оно само тебя отыщет.. раз
уж ты его не можешь разыскать..

заплутало

Сообщение от Мушкин

Вот это - хорошо!..

уж куда как

[Алисия]

Учёные и психологи о любви (1)
Вот такие исследования были опубликованы в Journal of Neurophysiology. Романтическую любовь приравняли к пагубной привычке или - даже - к наркомании.
Те, кто тоскует по утраченной любви, даже не догадываются о том, что их длительная тоска имеет под собой одну древнейшую биологическую причину. Новое исследование мозга показывает, что романтическая любовь, заканчивающаяся отказом, может напоминать обыкновенную наркоманию.
Это исследование - одно из первых, изучающих мозговую деятельность недавно убитых горем людей - тех, кто глубоко переживает по поводу своих отношений.
Исследователи заметили, что у рассматривавших фотографии своих бывших партнеров убитых горем мужчин и женщин активизировались области мозга, связанные с получшением награды, с тягой к пагубным привычкам, с контролем за эмоциями, чувствами привязанности, а также с физической болью и страданиями.
Результаты позволяют лучше понять, почему некоторым людям так трудно переживать разрывы, и почему в некоторых случаях люди после потери любви срываются на совершение отчаянных поступков, например, на преследования и убийства.
"Романтическая любовь - это наркомания", считает исследовательница Хелен Фишер, биоантрополог из университета Рутгерса. "Это вообще род довольно сильной наркомании, когда дела идут хорошо и совершенно ужасной зависимости, когда дела идут плохо", сказала она.
Исследователи предполагают, что реакция нашего мозга на отказ может иметь эволюционную подоплеку.
"Я думаю, что мозговые схемы для романтической любви эволюционировали миллионы лет тому назад. Они позволяли нашим предкам сосредотачивать энергию спаривания только на одном человеке за один раз и запускать процесс рамножения, - полагает Фишер. - То есть, когда вам отказал ваш возлюбленный или возлюбленная, вы потеряли наибольшее вознаграждение в жизни в виде партнера для спаривания".
"Эта мозговая система активизируется, вероятно, для того, чтобы помочь вам попытаться вернуть конкретного человека. Таким образом вы сосредотачиваетесь на нем, и жаждете его, и стараетесь вернуть", - объясняет ученая.
Фишер и ее коллеги просканировали мозг 15 добровольцев студенческого возраста (10 женщин и 5 мужчин), совсем недавно переживших разрыв, однако по-прежнему влюбленных в человека, отклонившего их чувства. Средняя продолжительность отношений длилась около 2 лет, а с тех пор как отношения оборвались в среднем прошло около 2 месяцев.
Все участники набрали высокие показатели по "Шкале пылкой любви" ("Passionate Love Scale"). Психологический вопросник использовался для измерения интенсивности романтических чувств. Участники также заявили, что они потратили более 85 процентов "часов бодрствования", размышляя о своих "риджектерах" (от англ. rejecter - тот, кто сделал отказ).
В данном эксперименте участники рассматривали фотографию своего бывшего партнера, в ходе чего им предлагали поразмышлять о событиях, произошедших с ним или с ней. Участники также рассматривали нейтральной образ знакомого человека, например, одноклассника или друга друга. Чтобы попытаться подавить романтические чувства, вызванные в первой половине эксперимента, исследователи попросили участников выполнить математическую задачу в момент между рассматриванием фотокарточек "риджектера" и нейтрального фотообраза.
Мозговые участки, участвующие в регуляции эмоций, принятии решений и оценивании ситуации были наиболее активными, когда участники рассматривали фотки своих "риджектеров". Это позволяет предположить, что участники эксперимента осмысляли свой прошлый романтический "экспириенс", оценивая при этом свои выигрыши и потери, и размышляли, как бороться с ситуацией дальше, отметила Фишер.
Полученные данные свидетельствуют о том, что лучшего всего обсуждать или обговаривать свой опыт, вместо того, чтобы пассивно хандрить. Причем, это может носить терапевтические преимущества для страдающих от любви.
"Для мозга, кажется, очень полезно думать о ситуации более активно и попытаться решить, как вы собираетесь действовать дальше", сказала Хелен Фишер.

[Алисия]

Учёные и психологи о любви (2)
Сейчас модно сравнивать любовь с неврозом. Также как и гениальность с безумием. Однако обыкновенное безумие точно не гениальность, а заурядный невроз — никак не любовь! Любовь — это испытание наших душ. И если Вы проявите в этом испытании силу духа, Вас ждет суперприз.

Беда многих несчастных в том, что они воспринимают несовпадение с любимым человеком как поражение, предательство со стороны Бога, своей души, разума. Начинает казаться, что весь мир отвернулся в лице любимого. Любящий оказывается заложником своего чувства, которое то затухает, то снова вспыхивает, сколько бы лет ни прошло с момента последнего свидания… Так, одна женщина, уже в солидном возрасте, «заболела» на несколько дней, когда случайно увидела на улице молодого человека, похожего на ее первую любовь (она познакомилась с ним еще в подростковом возрасте). Слезы лились градом несколько дней. Ждать, что боль уйдет прямо сейчас и навсегда несколько самонадеянно. Советы вроде «Выкинь его из головы» бессмысленны, потому что невыполнимы.

Но выход из этого, казалось бы, тупикового положения есть. Учитесь переключаться…

• Творчество во всех вариациях. Если Вы креативный и увлеченный человек, Вы, наверняка, захотите что-то сделать, если не для, то ради любимого. Равняйтесь на гениев! Во всяком случае, шанс сделать нечто значимое Вас согреет.
• Вера. Вера в Бога меняет эгоистическое представление человека о том, что другой должен жить для него. И свечка, и молитва о здравии любимого дают Вам право на участие в его жизни, а это уже дарит Вам силы вынести разлуку.
• Помощь страждущим. Найдите человека, которому хуже, чем Вам. Помогая ему, Вы поможете себе еще больше, отвлекаясь от собственного горя. Очень показательна в этом отношении жизнь святой Ксении Петербуржской, рано потерявшей мужа и посвятившей себя служению людям. Не уходите в себя, не замыкайтесь на своих проблемах. Если есть возможность участвовать в каком-то мероприятии, не упускайте его.
• Пересмотрите жизненные сценарии. Возможно, у Вас ничего не получилось на любовном фронте лишь потому, что Вы сами не готовы к серьезным отношениям. Иногда общество, родители, «друзья» навязывают нам сценарии жизни, которые при ближайшем рассмотрении являются совсем не тем, чего бы хотелось нам. Вам говорят — «Выйди замуж поскорее!», а Вы, например, мечтаете о поездке в Тибет, заняты диссертацией, у Вас супермегапроект. Вам бросают — «Рожать пора!» Но Вы-то к этому не готовы! Вы, например, еще не овладели навыками трансцендентальной медитации.
• Устраивайте запланированные дни хандры и минуты мечтаний. Если все идет в правильном русле, к концу таких процедур Вами должны овладеть позитивные желания свершений. Не ходите к ворожеям и гадалкам, они будут тянуть из Вас деньги, дурить голову, манипулируя чувствами. Вы легко попадете в зависимость к ним, будучи в таком уязвимом состоянии. Попытайтесь подняться над ситуацией.
• Не перегружайте голову чувствами, займите ее делом! Ведь сколько женщины описывают случаев, когда, встречаясь случайно с «бывшим» и смеривая его взглядом, понимают, что, в принципе, им очень и очень повезло с его «уходом». Не весело, но представьте, какой бы был ужас, если такое впечатление сложилось у него при встрече с Вами. К барьеру! К зеркалу!
• Не берите правило оценивать себя по своим удачам и поражениям. Многие достойные люди умерли в бесславной нищете. А скольких кумиров свергла история с железных постаментов! Мне нравятся в этой связи слова Насти Каменской: «Я не золотой червонец, чтобы всем нравиться». Вполне отражают суть.

[Мушкин]

Почему умные люди на самом деле глупы


Человеческий мозг – старая и причудливая штука. Столкнувшись с новой неизвестной ситуацией, он почти всегда забрасывает тщательный анализ, и вместо этого обращается к набору ментальных шаблонов – что почти всегда ведёт к неправильному решению. И, по-видимому, чем вы умнее, тем скорее вы сделаете подобную ошибку.

Недавнее исследование, опубликованное в «Journal of Personality and Social Psychology», говорит, что вы можете быть чрезвычайно умны и при этом всё равно пасть жертвой ошибки, когда дело касается простых проблем – по причине искажений в суждении, известных как «когнитивное предубеждение».

Чтобы разобраться с этим, команда исследователей из Университета Торонто дала 482 студентам опросник классических проблем предубеждений. Вот пример вопроса из него:
Бита и мяч стоят доллар и десять центов. Бита стоит на доллар больше, чем мяч. Сколько стоит мяч?
Если вы поспешите, то можете предположить, что мяч стоит десять центов. Но это не верно – он стоит пять центов. Если вы пошли по неверному пути, значит, ваш мозг выбрал шаблон, который с его точки зрения имеет смысл, совершенно выбросив из головы математику. (Если вы считаете, что любой, кто сумел ошибиться в этом вопросе – невежа, то имейте в виду: более пятидесяти процентов студентов Гарварда, Принстона, и Массачусетского технологического института дали неверные ответы.)

Исследователи также оценили феномен, известный как «якорная предубеждённость», но в чём они действительно были заинтересованы в данном случае – так это в изучении того, как предубеждённость коррелирует с интеллектом. Так что они разбавили тесты когнитивными проверками.
Результаты оказались нервирующими. Во-первых, осведомлённость о склонности к предубеждениям не помогает. Как объяснили исследователи: «Люди, которые знали о своих предубеждениях, не оказались лучше в их преодолении».
И, похоже, что интеллект делает вещи только хуже.

В своей статье учёные разъясняют, что «Участники с более глубокими когнитивными способностями показали и более обширные слепые зоны в своих предубеждениях». А фактически – и это наблюдение подтвердилось на многих различных предубеждениях – люди, которые дольше размышляли над задачами, оказались ещё больше склонны делать ошибки.

Так что же происходит? Почему умные люди иногда показывают себя такими глупыми? К сожалению, никто точно не знает. Лучшая из имеющихся гипотез предполагает, что это связано с тем, как мы воспринимаем себя и других. Упрощённо, тот способ, которым мы обрабатываем информацию, по предположению некоторых учёных, позволяет нам проще замечать предубеждение в суждениях других людей, чем в своих собственных.

В результате, нет полной ясности – что же можно предпринять, чтобы решить эту проблему.
===
PS..

Человеческий мозг – старая и причудливая штука.

На деле мозг ничего не анализирует.. анализирует, синтезирует и делает
всё остальное - ум..
Мозг - лишь био-машина обслуживающая ум..
по аналогии - в компьютере все вычисления выполняются программами..
работу которых обеспечивает процессор..

PPS.. это только моё личное мнение.. не научное..
(наука пока с этим не согласна)..

[Алисия]

скорее обслуживающая тело