[Снежная Королева]

Сообщение от yuliya_nikitina

А что же делать с Постановлением от 2006 года?

Давайте дождемся решения суда. Какие, кстати, требования Вы заявили в жалобе?

[yuliya_nikitina]

Вот

[Legalalliance]

Сообщение от yuliya_nikitina

А что же делать с Постановлением от 2006 года?

Да ничего, либо пристав не принимает его во внимание, как этого требует закон, либо (если ей религия или образование не позволяет) пусть новым постановлением вносит в него изменения.

[yuliya_nikitina]

Сообщение от Legalalliance

Да ничего, либо пристав не принимает его во внимание, как этого требует закон, либо (если ей религия или образование не позволяет) пусть новым постановлением вносит в него изменения.

Я в том смысле, могу ли я сейчас требовать расчета за весь период, а не за три года? Т.к. в 2006 году не оспорила постановление

[Снежная Королева]

Понятно, Вы просите признать постановление незаконным и обязать ОСП устранить нарушения. Полагаю, что суд должен Ваше заявление удовлетворить, а там вопрос по 3-летнему сроку отпадет.

[Маrия]

Сообщение от Legalalliance

Да ничего, либо пристав не принимает его во внимание, как этого требует закон, либо (если ей религия или образование не позволяет) пусть новым постановлением вносит в него изменения.

Еще что то про бред было и т.п.
Ну вы вообще тут обнаглели. У меня впечатление, что приставы - это очень далеко от юриспруденции. Присутствует только рутина, которая из года в год совершается, и если никто аргументированно ничего не обжалует, то значит это и есть истина в последней инстанции.
Нет на вас грамотных должников.
Я являюсь представителем должника - алиментщика, который по определенным причинам не работает (это отдельная тема). И уж извините, но я обжаловала вот это его безграмотное постановление о расчета по последней СЗП на весь период да с 13-тью процентами.
Все ваши доводы сводятся, извините, к хабальскому отношению к стороне исполнительного производства и не имеют ничего общего с законом и с его толкованием. Такой подход противоречит главным принципам любого права, любого демократического закона. Любой закон построен на принципах разумности и справедливости. Есть иные средства борьбы против недобросовестных должников (нуестойка, индексация), но ставить его на счетчик, это принцип бандитов и преступников, которым вы, ведя такую политику, уподобляетесь.
И правильно, что прокуратуру вычитает 13 %. Я сама бывшийработник прокуратуры, которая призвана соблюдать законность.
Короче, постановление и расчет были мною обжалованы. К судье я пришла, спросила о ее понимании ситуации. Она согласилась именно со мной, причем никакого давления (в том числе дружеского) я на судью не оказывала. Мне дорожеправильное понимание, которое приходит в споре юристов с разными мнениями, поэтому, будучи полностью уверенным в своей правоте, я не гнушаюсь рассмотрением других аргументированных позицый. Аргументированных, а не таких, как здесь - "бред" "если образование не позволяет". зачем вы безапелляционно заявляете о образовании и квалификации тех или иных людей, а на себя и не глянете. Решения от меня не ждите. Потому что пристав позвонила и, извинившись, поспросила придти и забрать другое поставновление с другим расчетом (исходя из СЗП по каждому месяцк соответственно и вычетом 13 %).

А уж по поводу того, что имеющееся поставноление, которое по закону можно обжаловать в определенный срок, если не обжаловано, то вступило в силу. Об этом уж точно есть судебная практика.

По поводу 13 % почему здесь не применима аналогия? Существует такое понятие, как аналогия права и закона, и оно должно быть применимо в определенных случаях, если того требует ситуация.

По поводу того, что средн. зарплата каждого отдельного периода, это априори. И ваше мнение по вопросу когда он "момент взыскания" настает, это всего лишь ваше отдельное неуклюжее мнение, а вы его выпячиваете как одно единственное мнение.
Кстати, дам ссылку где консультирует уважаетмые, авторитетные юристы. И они, в противовес вам, придерживаются квалифицированных точек зрения.

[Legalalliance]

Послушайте, бывший прокурорский работник, а нынче самый грамотный в юриспруденции представитель должника.
Прежде чем нас здесь учить уму-разуму, почитали бы для начала Правила форума.
А то должников-умников развелось, обиженных и обделенных. Что характерно, как умник - так должник. Чего в суде то не умничали?
Отправляйтесь в БАН за нарушение п. 3.6.6 Правил. До свидания, поищите другие ресурсы свои комплексы демонстрировать.

[angelika80]

Пожалуйста, подскажите кто-нибудь, есть ли помесячные официальные данные госстата по величине СЗП, начиная с июня 2009г. и по настоящее время?

[Снежная Королева]

Смотрите здесь же самый первый пост. И, пожалуйста, не дублируйте больше сообщения.

[angelika80]

Сообщение от Снежок

Смотрите здесь же самый первый пост. И, пожалуйста, не дублируйте больше сообщения.

В первом посте (в таблице) СЗП только по май 2009. Может, уже есть более свежие данные?