[Алексей2008]

Помогите разобраться! Как я понимаю, свидетелем по делу об административных нарушениях может быть ИДПС, но если в протоколе, где его ФИО записана и адрес дан не проживания, а адрес того же ДПС УВД. Это правильно или нарушение ? Также отсутствует его подпись!!!
Помогите!

[Семен Семеныч]

Сообщение от Алексей2008

а адрес того же ДПС УВД

Это нормально.

Сообщение от Алексей2008

Также отсутствует его подпись!!!

Где отсутствует подпись? В протоколе об административном правонарушении?

Алексей2008,
Опишите ситуацию подробнее.

[Алексей2008]

Подпись отсутствует в протокле об административном нарушении, против его ФИО и адреса.
Свиделем выступает второй ИДПС, который был с первым ИДПС (кто составил протокл).
В суд пригласили свидетеля (он же второй ИДПС) для дачи показаний. Так вот можно ли заявить суду отвод свидетеля по причине отсутствия подписи и несовпадения адреса места жительства с адресом указанным в протоколе (адрес указан - местонахождения ДПС)? На первом слушание я не дал отвод по свидетелю!
И второе, если судья примет во внимание факт составления протокола с нарушением, может ли он пригласить ИДПС (первого, кто составил протокол) в качестве свидетеля?
Т.е. можно ли здесь что-тот выиграть? Или всё это ерунда!
Спасибо!

[Семен Семеныч]

Сообщение от Алексей2008

можно ли заявить суду отвод свидетеля по причине отсутствия подписи и несовпадения адреса места жительства с адресом указанным в протоколе

Для суда это не является основанием для отвода.