17.08.2017, 20:59 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Удастся ли обжаловать заочное решение?
Доброго времени суток!
Выдали по заявлению копию приказа... только оказалось, что это не судебный приказ, а заочное решение. Странно, что в постановлении о возбуждении ИП написано, что это именно судебный приказ (скриншоты прилагаю). Видимо судебный пристав не знает, чем заочное производство отличается от приказного. Ну да ладно... Иск предъявлен по нахождению имущества. Ответчик не проживает и никогда не был прописан в этой квартире, является сособственником доли. Отменять судебное решение, как вы понимаете, имеет смысл лишь в том случае, если получится доказать, что заявление истца содержит нарушения, которые не прерывают СИД, например нарушение подсудности. Но нарушение подсудности тут даже если и есть (не знакомился ещё с материалом дела) то только территориальное, а оно согласно ч.3 ст.330 ГПК ещё не повод для отмены. Можно что-то предпринять в данной ситуации? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.08.2017, 10:36 | #2 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что-то я сомневаюсь, что СПИ не знает, чем исполнительный лист отличается от судебного приказа...
К тому же решение вынесено судьей 6-го участка, а судебный приказ выдан судьей 7-го участка. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.08.2017, 14:59 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Номер дела совпадает и в заочном решении и в постановлении о возбуждении ИП. Постановление от 2017 года, а дело рассмотрено в 2015 году. Может за 2 года у них там какие-то перестановки и теперь эту часть района закрепили за 7 участком? Но, что странно - взыскиваемые суммы отличаются. В копии заочки 15 627 р, а в постановлении о возбуждении ИП - 15 149,46 р, то бишь меньше. Что посоветуете? Идти к приставам и смотреть, что им там выдал суд на ответчика или в канцелярию суда писать заявление на ознакомление с материалами дела?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.08.2017, 19:21 | #4 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А истцу было известно место жительства ответчика?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.08.2017, 09:59 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Полагаю, что нет. Но даже если и было бы известно, то несоблюдение правил территориальной подсудности является поводом для отмены судебного решения при условии, что данное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.08.2017, 11:12 | #6 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
то можно было бы ставить вопрос о недобросовестном поведении истца + п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.08.2017, 11:43 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предположим, что суд согласится с доводами ответчика и отменит заочку. А дальше дело будет рассматриваться по-существу, т.е. судебное разбирательство начнется с самого начала. Ответчику необходимо будет как-то аргументировать свою позицию, защищаться, а предоставить в общем-то и нечего. СИД прерван подачей иска 19 ноября 2015 года, так что подавать ходатайство о пропуске СИД истцом неинтересно, максимум, что удастся скостить - это сентябрь и октябрь 2012 года, а это копейки. А вот истец может изменить исковые требования, добавив туда пени и увеличив тем самым сумму взыскания.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.08.2017, 12:54 | #8 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
СИД не течет со дня обращения в суд в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела. Однако все это имеет значение лишь в том случае, если у вас есть доказательства того, что истцу было известно место жительства ответчика. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.08.2017, 19:13 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 9
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, к кому в первую очередь стоит обратиться по поводу этой путаницы с видом производства (заочное или приказное), почему разные суммы взыскания в копии решения и постановлении о возбуждении ИП? Сходить к судебному приставу и выяснить на основании какого документа было возбуждено ИП или в канцелярии суда подать заявление на ознакомление с материалом дела?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.08.2017, 00:25 | #10 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я бы сходил и в ФССП, и в оба судебных участка.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях