21.09.2009, 16:58 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день. Помогите разобраться в ситуации. в 2006 году заказал товар по почте, но он не соответствовал качеству, и я вернул его по почте отправителю. На протяжении последних 3 лет меня заваливают письмами и требуют, чтобы я оплатил этот товар. Компания утверждает, что товар к ним не вернулся. У меня на руках остался чек на отправку. На сегодняшний день они говорят, что товар был возвращен с опазданием (более 14 дней), о чем я не был уведомлен. И следовательно из-за опаздания они требуют, чтобы я оплатил сам товар. Сейчас этим вопросом занимается 3-я сторона, у которой нет никаких данных, только то, что я не вернул товар или вернул с опозданием. Я не знаю, кто прав и что делать. Прошу у Вас совета по данной ситуации.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2009, 17:09 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
1000 р.
Сообщений: 46
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну если Вы его в течении 14 дней вернули - вы реализовали свое законное право потребителя и переживать Вам при наличии почтовой квитанции не о чем.
Продавец может подать гражданский иск, но проиграет его ,если Вы докажете своей почтовой квитанцией, что отправили товар обратно в течении указанного времени... Тут и срок исковой давности с 2006 г уже подходит к концу, если уже не прошел.... А будет Вам названивать и угрожать - пишите заявление в милицию.... Не совсем понял роль и цели третьего лица. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях