[Heleg]

Объявят Вас в розыск, все равно найдут, приведут в суд, там получите повестку о явке в судебное заседание, со всеми вытикающими из этого последствиями. Поймите, без Вашего присутствия в суде дело не разрешится, если только Вы не заявите ходатайство о рассмотрении дела в Вашем отсутствии.

[cmitry3]

Я был у 4 юристов со своими кабинетами про розыск мне никто не говорил а вчера консультировался с юристом кандитатом юридических наук. Хотелось бы ссылку на упк и хотя бы на одно дело. Это мировой суд, в их интересах дело закрыть, а у меня есть уважительная причина оставатся неуведомленным.

[garpiyaw]

Сообщение от cmitry3

а у меня есть уважительная причина оставатся неуведомленным.

вопрос времени.

[Heleg]

cmitry3, Если у Вас есть 4 юриста и еще один кандидат юридических наук, зачем вопрос на форуме задаете?

Сообщение от cmitry3

Это мировой суд, в их интересах дело закрыть

А это что за юридический термин?

А теперь мое мнение как практика. Суд обычно достаточно того, что Вы не получили повестку, отправленную по месту Вашей регистрации, чтобы признать, что Вы уклонились от явки в суд без уважительных причин. К тому же, учитывая, что

Сообщение от cmitry3

Родственник по доверенности ознакомился с материалами дела

, следовательно Вы знаете, о поданного в отношении Вас заявления о возбуждении дела частного обвинения, и умышленно скрываетесь от суда. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.247 УПК РФ Вы будете подвергнуты принудительному приводу. Если пристава не смогут Вас привести, то в соответствии с той же нормой права Вас могут объявить в розыск.

[cmitry3]

Поясните про розыск потому что 247 упк не описывает как именно может быть изменена мера пресечения. Я спрашиваю на форуме в том числе потому что уважаю любое мнение и соответственно его прорабатываю. Придти на суд не могу всилу уважительных обстоятельств.

[garpiyaw]

cmitry3, арест

[cmitry3]

Арест возможен только по статьям предусматривающим лишение свободы. Вопрос был о том, на основании каких статей УПК Суд может изменить меру пресечения если уже постановил не избирать. Я бы и рад придти в суд, но возможности такой не имею. Я бы мог послать туда почтой ходатайство, но до этого мне должны вручить повестку.

[garpiyaw]

При разрешении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, суду следует учитывать положения части 1 статьи 108 УПК РФ, устанавливающей возможность принятия такого решения только в исключительных случаях и при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов дознания, предварительного следствия и суда.

[Heleg]

Сообщение от cmitry3

Поясните про розыск потому что 247 упк не описывает как именно может быть изменена мера пресечения

Учитывая, что, Вы обвиняетесь по статье частного обвинения, и что мера пресечения в отношении Вас не избрана, скорее всего, суд, при объявлении Вас в розыск заочно изберет Вам меру пресечения в виде подписки о невыезде.

[cmitry3]

Насколько понимаю, исходя из судебной практики, для начала он должен разослать запросы в больницы. Изменить меру пресечения можно только если есть основания полагать что я уклоняюсь умышленно. Вполне вероятно, что частный обвинитель либо не явится либо отзовет. Я еще буду консультироватся, по видимому тут нужно воспользоватся правом расматривать дело без моего участия но как реализовать это право без получения повестки мне пока не ясно. Да и встречный иск не смогу подать в этом случае.