[Parovoz]

Помогаю одной очень хорошей знакомой.

Итак, знакомая ехала из дома в университет, по дороге заехала на заправку, заправилась, выехала с заправки, приехала в университет. Через две недели ей позвонили из ГАИ и сказали, что ее автомобиль находится в розыске, т.к. она скрылась с места ДТП.

16.06.2008 г. инспектором ДПС было возбуждено дело по факту ДТП, имевшего место на территории АЗС, в отношении некоего Z и водителя неустановленного ТС (согласно рапорта от 16.06.2008)

02.07.2008 г. инспектор розыска составил протокол об административном правонарушении в отношении моей знакомой, назовем её О. Когда она приехала в ГАИ (после того как ей позвонили и сообщили что машина в розыске) она еще ничего не подозревала, там на неё накинулся инспектор и Z, Z угрожал, ну в общем стали осматривать машины и у нее в предположительном месте удара обнаружили небольшую вмятину и царапины (Обе машины, кстати, черные). Ну вобщем надавили, запугали и она написала объяснения что мол "уехала с места ДТП, т.к. удар не почувствовала".

Далее как полагается одно производство в ГАИ по вине и одно по данной статье в мировом суде.

ГАИ. И.о. начальника районного ГАИ (далее - Писин) устраивает цирк, вобщем встает на сторону Z как и полагается наезжает на О. на меня угрожает что если я не замолчу то вызовет наряд милиции и т.д. и т.п. Вобщем заявляю ходатайство об автотехнической экспертизе, ставлю 4 вопроса. он удовлетворяет. Экспертиза - одно название, ну да ладно на 3 вопроса из 4(!) ответили. Ни одного ответа конкретного эксперт написал что для конкретного ответа необходима физико-химическая. Заявляю еще три ходатайства (всё в условиях скандала и криков Писина) во всех отказывает (без вынесения определения, а просто от руки пишет на всех отклоняю) и всё - дело рассмотрено. Виновна О. Штраф 500 рублей. Подаем жалобу в суд.

МС. Судья М а л ь ц е в а - просто не могу не назвать ее фамилию. Абсолютно не последовательна. Процесс в такой форме: "Ну че, молодежь, рассказывайте че случилось кто виноват ха-ха, чего натворили ха-ха.." и т.д. вобщем вызвала Z я ему задавал вопросы, она все вопросы отклонила, угрожая привлечь меня к ответственности (о чем это она?). Я пытался вопросами вывести его из себя и запутать. Вобщем судья распсиховалась вскочила с места и без удаления в совещательную комнату схватила молоток, стукнула по столу с криком год лишения прав! =) Подаем жалобу в суд.

Пока дальше писать не буду, уже было несколько процессов по обжалованию постановления ГАИ, заявил эти хадатайства, откланенные в нарушение процессуального порядка без определения, заявлял ходатайства: об истребовании видеозаписи (на АЗС не ведется как оказалось), о вызове понятых, которые расписались на схеме (там на схеме габариты машины Z указаны неверно) - понятые не пришли в прошлый раз, а судья ушел в отпуск. Заявил ходатайство о физико-химической, судья принял, сказал что допросим понятых и Z (который не является по повесткам в процесс) и потом назначим... вот сам уже вобщем немного запутался. Дала показания О, дал показания свидетель который был с ней в машине ни она ни он (свидетель) никакого удара не почувствовали, уверяют что видели черный джип (машина Z) и что он двигался в их направлении а потом остановился (Z утверждает что его в машине не было). Также Z утверждает что бежал за машиной после удара и что она на большой скорости скрылась с места дтп, О и свидетель утверждают что перед тем как уехать с места дтп простояли минуту-полторы пропуская поток машин на съезде с моста. Вобщем все на чем основывается Z, постановление Писина и МС Мальцева - показания Z и все, схема дтп. Z запомнил номер и машину забили в розыск.

Как выяснилось далее Z директор некоммерческой организации, связанной с ГАИ (может и напрямую но так или иначе). Кстати на место ДТП за 10 минут приехало краевое ГАИ а это в нашем городе о многом говорит.

Следующее заседание 12.11.
Может кто нибудь сталкивался с чем то похожим? что можно придумать по этому делу?

[vtv550]

ВЫ молодец! Добавить в этой ситуации нечего! Огромная просьба, сообщите чем закончится. Очень интересно.

[Parovoz]

Мне надо вопросы придумать для Z и для понятых, которые в схеме дтп расписались...

какие можно вопросы задать чтобы суд усомнился в показаниях Z и в действительности схемы?