[Евген7я]

Воспрос такой.Подали иск по 264 о факте принятия наследства(срок пропущен).Не буду вдаваться в подробности,но по 222 не рассмотрели.Письмо об этом еще не пришло.Судья посоветовал подавать не о факте принятия а о признании права собственности.Но почитав топы мне кажется,что одно без другого не подается.Воспрос такой:
1)можно ли подать иск о признании права собственности без установления факта вступления и если да,то по какой статье
2)Может лучше подать повторно,устранив недостатки о факте принятия,потому как,если я правильно поняла,при признании ПС, ответчиком будет налоговая и тогда может будет меньше шансов?
3)если подавать иск одновременно о факте и признании,то нужно ли ждать пока придет письмо,счто оставлено без рассмотрения или это будет новый иск?
Заранее спасибо

[igk2005]

Какие основания для 222 ГПК?
Почему ответчик налоговая - нет других наследников?
И насколько пропущен срок для принятия наследства?

[Евген7я]

Потому что заявление неправильно подписано.Подавали по доверке и подписывали,а в доверке только подавать без подписывания.Бабушка умерла в 2006 году, внук вступает по завещанию

[igk2005]

Тогда 264 должна быть без проблем, если внук один наследник, и никто из наследников по закону по закону не принял наследство.