[tempesta]

Уважаемые приставы, могли бы вы разъяснить мне, на сколько законно было возбуждено ИП при следующих условиях?
Взыскатель написал заявление в ОСП по месту жительства должника заявление о принятии ИЛ неимущественного характера к производству в отношении должника Сидоренко А.А., зато ИЛ предъявил, в котором должник указан Петроченко А.А. При этом фактически должник Петроченко А.А. Получается, что взыскатель написал заявление на постороннее третье лицо, которое в ИЛ никак не фигурирует... Мог ли пристав принять такой ИЛ при таком заявлении вообще?

Второй вопрос:
Если возбуждение ИП было незаконно, то должник должен писать заявление о прекращении/закрытии ИП в ОСП непосредственно приставу или начальнику ОСП? Либо же сразу в суд?

[Снежная Королева]

Каковы требования и/документа? Дословно напишите.

[tempesta]

Такой-то пристав, рассмотрев исполнительный лист N 3-872 от ХХ.ХХ.2011, выданный таким-то судом г.Х по делу N 3-872, вступившему в законную силу ХХ.ХХ.2011, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера, в отношении должника Петроченко А.А., ХХ.ХХ.1982г.р., адрес должника :Ул.ххх, д.хх, кв.хх в пользу взыскателя Петроченко И.О., ХХ.хх.1983г.р., адрес взыскателя: Ул.ххх, д.хх, кв.хх.
Установил, что исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления не истек, руководствуясь статьями 6,12,13,14,30,67,112 фз от 02.10.2007 N 229-ФЗ"об исполнительном производстве"
Постановил
1. Возбудить исполнительное производство в отношении должника Петроченко А.А.
2. Установить должнику 5-тредневный срок для добровольного исполнения с момента получения данного постановления.
3. .....(по списку предупреждения на случай неисполнения)


1.Тут еще стоит отметить, что должник на момент принятия судом решения проживал по одному адресу в районе О, в ИЛ указан этот адрес, а с 2011 года на сегодняшний день ситуация поменялась, и он переехал по другому адресу в другой район Л, тогда взыскатель куда должен предъявлять ИЛ?
2. Могли ли принять приставы района Л на исполнение ИЛ, в котором адрес должника район О, и в листе формулировка из резолютивной части решения суда "...по месту жительства ответчика..."?

[tempesta]

При этом закон об исполнительном производстве четко требует, что возбуждение ИП возможно при заявлении взыскателя. Если взыскатель написал заявление на Сидоренко, а ИЛ на Петроченко, то пристав должен был отказать в возбуждении ИП на Петроченко, т.к. взыскатель не подал соответствующего заявления с указанием того же должника, что и указан в ИЛ, правильно?

[NsNord]

tempesta Вас происли требования ИД озвучить, а не постанволения о возбуждении ИП

[tempesta]

NsNord, я не видела ИД, точно требования описать не могу, решение суда было по определению графика встреч с ребенком

[NsNord]

Тогда ИП должно вестись по месту совершения ИП, т.е. по месту жительства ребенка. По поводу путанницы с фамилиями в заявлении о возбуждении ИП сложно сказать, формально да, нарушение есть, но какие права должника нарушены?

[tempesta]

NsNord, разве нарушения как-то связываются с нарушениями права кого-то из участников ИП?
В том случае , что я описала, вообще стоит закрывать производство или как?

[NsNord]

Сообщение от tempesta

NsNord, разве нарушения как-то связываются с нарушениями права кого-то из участников ИП?

При совокупности этих двух условий возможно признание действий СПИ незаконными.

[tempesta]

Я полагаю, что, например, взыскатель является взыскателем по двум разным делам, при этом, изъявив желание принудить второго (Сидоренко) должника, случайно перепутал исполнительные листы... Тогда можно предположить, что взыскатель фактически возможно и не желал сдавать ИЛ (Петроченко) приставам ... Ведь бывает и такое, что взыскатель не сдает ИД приставам... Все-таки производство возбуждено с нарушениями... Мне нужны еще мнения приставов, хочу быть уверена