Результаты опроса: Имеются ли в законодательстве РФ, положения регистрировать (признавать) заключенным договор дарения после смерти дарителя |
|||
ДА (ИСКЛЮЧАЯ п. 3 ст. 572 ГК РФ) | 0 | 0% | |
НЕТ | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
17.06.2014, 02:03 | #41 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
ALEXEEVI4 |
Цитата:
САМИ ЖЕ ПИСАЛИ ДОГОВОР ЗАКЛЮЧЕН С МОМЕНТА ПОДПИСАНИЯ ПО ВАШЕМУ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ ИДИОТЫ? Цитата:
читайте внимательней - я писал, что само по себе свидетельство есть причем от 1996 года, так что Вы не правы на счет "нет свидетельства - нет права" просто Вы не хотите вникать в суть проблемы - не понятно только для чего отвечать тогда - лишь написать что-то? Читайте внимательней - в кадастровом паспорте, в выписке из похозяйственной книги, в ответе дги москвы о собственнике земли - везде собственник = дед!! Чего чудить-то? Ну вот сами поразмыслите. Пожилой человек утерял свидетельство и все что ли? не собственник он больше? Чушь же... С утерей свидетельства теряется лишь возможность регистрации сделок по распоряжению данным имуществом, но не само право им распоряжаться. И даже это возможность регистрации теряется лишь на то время, пока вместо утерянного свидетельства собственнику или его правопреемнику не выдадут дубликат Последний раз редактировалось Н.К.; 18.06.2014 в 22:37.. |
||
В Минюст Спасибо |
17.06.2014, 02:15 | #42 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 391
Благодарности: 30
Поблагодарили 77
раз(а) в 73 сообщениях
Molli |
Дед собственник, вы нет.
Вы читаете только то, что вам удобно. Оно понятно. Бедный судья. Последний раз редактировалось Н.К.; 18.06.2014 в 22:37.. Причина: сверхцитирование |
В Минюст Спасибо |
17.06.2014, 02:23 | #43 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Геральт из Ривии |
Цитата:
А то, что даритель являлся собственником, очевидно из самого договора. Даже если бы право собственности не было зарегистрировано, это никак не повлияло бы на само право собственности дарителя, включая правомочие распоряжения. |
|
В Минюст Спасибо |
17.06.2014, 02:29 | #44 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69
раз(а) в 67 сообщениях
Фофаня |
А земельный участок он приватизировал уже после смерти родителей в 1996 году
(дело в том, что на момент их смерти землю в собственность в принципе не отдавали - закон не предусматривал). |
В Минюст Спасибо |
17.06.2014, 02:37 | #45 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
ALEXEEVI4 |
Цитата:
Разумеется в 1990 году когда умерла прабабушка никакой земли в собственности ни у кого и не могло быть |
|
В Минюст Спасибо |
17.06.2014, 03:00 | #46 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69
раз(а) в 67 сообщениях
Фофаня |
"Ну вы ахинею-то не несите." Ахинея собственно в чем? В том, что кто-то не имея на руках правоустанавливающих документов пишет договор дарения земельного участка?
Или в том, что : "А то, что даритель являлся собственником, очевидно из самого договора." И каким же образом очевидно? Из кадастрового паспорта? Или из платежки за вывоз мусора? СМешно. Являюсь собственником 4 года, а часть документов ещё на старых владельцев. Хожу оплачиваю, потому что лень переоформлять. |
В Минюст Спасибо |
17.06.2014, 03:47 | #47 | ||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Геральт из Ривии |
Цитата:
Цитата:
Договор выложен на первой странице. Прочтите. И? Имущество, я так понимаю, было наследовано. Каким образом это влияет на ваше право собственности? |
||
В Минюст Спасибо |
17.06.2014, 08:16 | #48 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Цитата:
Вроде бы там приватизация, а не наследование. Но точной информации нет, неизвестно, принадлежало ли вообще что-нибудь дарителю/наследодателю.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Спасибо |
17.06.2014, 09:11 | #49 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
ALEXEEVI4 |
Цитата:
Цитата:
А доля дома у деда появилась в порядке наследования. Что значит точной информации нет? Я Вам перечислил ряд документов, которые прямо указывают, что дед был собственником и земли и доли дома. Чего по Вашему там не хватает? Еще раз отдельно Доля дома деду принадлежала на основании двух свидетельств на право на наследство (после смерти прадеда и смерти прабабки). А земля в 1996 году была приватизирована!!! Иначе откуда департамент городского имущества мог взять номер свидетельства на право собственности на землю на имя деда? Не с потолка же придумали? Да и в принципе, во всех документах на землю, которые существуют - дед указан как единственный собственник. И в похозяйственной книге, и в кадастровом паспорте и налоги на землю приходили все эти годы не кому-нибудь, а деду!!! Ну что ерундой заниматься. Вы лучше приведите хоть один довод о том, что земля могла ему принадлежать (помимо бредовых мало ли где что написано - я не ссылаюсь на абы что, я пишу о конкретных, полученных после смерти деда документах). Последний раз редактировалось Н.К.; 18.06.2014 в 22:38.. |
||
В Минюст Спасибо |
17.06.2014, 09:32 | #50 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Да это по-вашему "там не хватает", вы же заявляете о какой-то недостаточности документов из-за которой якобы вам бы отказали в регистрации. Хотя, первоначально ее приостановили, если бы действительно не было каких-то документов, предоставив срок до 3-х месяцев для устранения недостатков, которые послужили снованием для приостановления рег.действий.
ALEXEEVI4, с подобными требованиями и указявками - на платную консультацию в реале.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях