Ответить

 

Опции темы
Старый 17.03.2009, 21:14   #1
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,589
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Судебный пристав, отвечающий за снос коттеджного поселка на берегу Истринского водохранилища, подделал документ, согласно которому строения были снесены. На деле постройки остались на месте. В отношении судебного исполнителя возбуждено уголовное дело, сообщили ИТАР-ТАСС в Генпрокуратуре РФ.

По данным следствия, в марте 2008 года суд обязал компанию "Бизнес Лайн" снести 19 объектов недвижимости, которые она самовольно возвела на арендуемом участке леса на берегу Истринского водохранилища.

Судебный пристав Геннадий Филатов, на которого был возложен контроль над исполнением предписания суда, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, о чем уведомил городскую прокуратуру.

В дальнейшем он регулярно информировал прокуратуру о том, что принимаются меры к исполнению судебного решения и что должник приступил к сносу строений. Однако процесс исполнения решения суда явно затягивался, и в феврале 2009 года Истринская городская прокуратура затребовала материалы исполнительного производства.

В них имелось постановление судебного пристава-исполнителя от 2 октября 2008 года, согласно которому коттеджный поселок снесен. Но, как показал проверка, все 19 самовольно возведенных коттеджей по-прежнему находятся на своих местах.

В отношении пристава возбуждено уголовное дело по ч. 2-й ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).

"Истринская городская прокуратура также обратилась в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства о сносе самовольно возведенных строений", - добавили в Генпрокуратуре.
***
Источник
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.03.2009, 21:21   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,982
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

как-то странно, на что надеялся? В других новостях было написано, что то пристав по особым УФССП по Московской области. Что-то я сомневаюсь, что так приставы по особым действуют.. Из этих новостей всегда сложно понять, что же было на самом деле.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.03.2009, 21:43   #3
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,589
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В Московской области возбуждено уголовное дело в отношении судебного пристава, который почти год обманывал прокуратуру, подделав документы о сносе незаконно построенного поселка в природоохранной зоне. На самом деле все 19 домов до сих пор стоят на берегу водохранилища. Когда афера раскрылась, исполнитель заявил, что поселок повторно возвели после сноса с помощью новейших технологий. Истинное время постройки зданий пришлось устанавливать с помощью геологической экспертизы.

Незаконное строительство на берегу Истринского водохранилища развернуло ООО «Бизнес-Лайн». По данным Росприроднадзора, организация арендовала участок прибрежного леса для культурно-оздоровительных целей с правом возведения временных построек, но нарушила договор, построив на берегу водохранилища 19 капитальных строений.

Материалы дела были переданы в прокуратуру, и в марте 2008 года Истринский городской суд удовлетворил иск прокурора города к «Бизнес-Лайн», признав постройки незаконными и обязав снести их.

Через месяц городская прокуратура получила исполнительный лист по делу и предъявила его в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Снос зданий контролировал судебный пристав-исполнитель Геннадий Филатов, который 27 июня 2008 года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.

«В дальнейшем пристав регулярно информировал прокуратуру о том, что принимаются меры к исполнению судебного решения и что должник приступил к сносу строений», – говорится на сайте Генеральной прокуратуры РФ.

Несмотря на частые отчеты, снос поселка затягивался, и в феврале этого года Истринская городская прокуратура затребовала материалы по делу. Филатов предоставил постановление, сообщавшее, что ко 2 октября 2008 года «коттеджный поселок был полностью снесен, а земляной покров восстановлен».

В качестве исполнения предписанных судом решений прокуратура решила убедиться лично и организовала выездную проверку, и, нужно сказать, не зря: все 19 самовольно построенных домов стояли на прежних местах.

Когда афера раскрылась, пристав заявил, что поселок повторно возвели после сноса с помощью новейших технологий. А генеральный директор «Бизнес-Лайн» порекомендовал представителям прокуратуры вновь обратиться в суд за вынесением решения о сносе строений.

Истинное время постройки зданий пришлось устанавливать с помощью геологической экспертизы. По заключению специалиста, «коттеджам и фундаментам, на которых они стоят, уже несколько лет».

Следственное управление при УВД по Истринскому муниципальному району возбудило уголовное дело по ст. 292 УК РФ («служебный подлог»). В самое ближайшее время незаконно возведенный поселок будет снесен.
***
Источник

Цитата:
пристав заявил, что поселок повторно возвели после сноса с помощью новейших технологий
Пацталом
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.03.2009, 21:54   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,982
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
исполнитель заявил, что поселок повторно возвели после сноса с помощью новейших технологий.
ну ваще )) Наглость человеческая просто не знает границ. Может и не к месту, но Гебельс говорил всегда так: "Чем чудовищней ложь, тем она правдоподобней! Никаких ассоциаций только.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2009, 00:19   #5
skiracing
Ipristav
 
Аватар для skiracing
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
пристав заявил, что поселок повторно возвели после сноса с помощью новейших технологий.
Во даёт!

Цитата:
Гебельс говорил всегда так: "Чем чудовищней ложь, тем она правдоподобней!
Гебельс не знал о существовании геологической экспертизы. Пристав тоже
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2009, 04:29   #6
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня большие сомнения, что он сделал это безвозмездно т.е. даром. А срок ему дадут от силы года два условно. Да, дело в суде еще и развалится (срок истечет или еще какая-нибудь хрень).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2009, 06:22   #7
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,160
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
У меня большие сомнения, что он сделал это безвозмездно т.е. даром. А срок ему дадут от силы года два условно. Да, дело в суде еще и развалится (срок истечет или еще какая-нибудь хрень).
Такие же мысли, причем видимо сумма не малая, но ... есть одно но. Мне лично нравится эта работа и коллектив, где я работаю и деньзнаки мне это не заменят. Да еще и судимость у "героя" появится, а это на всю жизнь.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2009, 02:02   #8
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,589
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию



Загадочная история в Подмосковье. В природоохранной зоне на берегу Истринского водохранилища по решению суда снесли несколько незаконно построенных коттеджей. Но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что они вдруг выросли вновь - как по мановению волшебной палочки. По бумагам особняков нет, а на берегу они стоят.

Если верить документам, то за забором - вековые сосны и общественный пляж. Но устрашающее предупреждение "Объект под охраной" и громкий лай собак намекают: этот "общественный пляж" - только для избранных членов общества.

Водоохранная зона, санитарная зона, на территории еще и источник питьевого водоснабжения для всей Москвы. В общем, в аренду заповедный участок сдавали на очень жестких условиях: строительство запрещено. "Это государственный лесной фонд. В договоре аренды сказано: если заграждение, то оно должно быть просветленным", - поясняет Светлана Конькова, заместитель прокурора г. Истра.

Но в ограждении - ни одного просвета. Сторож долго беседовал по телефону, грозился наказать за попытку проникновения в частные владения. Присутствие прокурора испугало только господина Владимира Крульфельда. Когда к объекту уже начинала подтягиваться милиция, арендатор все же явился, чтобы сказать "милости просим" и объяснить, откуда препятствие: "У нас есть собаки. Мы боялись, что собаки могут вас покусать. Жители Истры могут постучаться, мы уберем собак. А то, что вы стучались, так это сторож не слышал. Сейчас зима, он в шапке".

Здесь повсюду следы гостеприимства и многочисленных корпоративных праздников, и даже мангал, по версии Крульфельда, - яркий пример того, что территория, как то и прописано в договоре, используют для культурно-оздоровительных целей. И элитные коттеджи, которых здесь ровно 19, по словам арендатора, уже снесли - 12 октября прошлого года в 12 часов 20 минут в присутствии судебного пристава. Есть соответствующие документы.

"Сейчас мы говорим о том что судебный пристав совершил служебный подлог. Эти здания как стояли, так и стоят", - констатирует прокурор г. Истра Михаил Соболев. Но господин Крульфельд все же утверждает: закон не нарушен. И здесь становится непонятно - верить глазам или Крульфельду.

Этот подмосковный фантом всего в 60 км от МКАД прокуратуре мерещится не первый год. Но арендаторы недешевого участка в три с лишним гектара утверждают: ловкость рук строителей и никакого мошенничества. Коттеджи действительно есть, но они вовсе не те, что постановил снести суд. Те, капитальные, якобы действительно разобрали. А на их месте собрали новые - не капитальные.

А запрещать строить, затем сносить, а после строить заново дома, каждый из которых стоит по полмиллиона долларов, прокуратура, конечно, не запрещает, и если у Крульфельда такое хобби, то необходимость сносить ему всякий раз нужно доказывать в суде. Судиться можно до бесконечности. Один лишь нюанс: прокурорская проверка доказала, что фундамент под коттеджами старый, а значит решение суда предприниматель все же не исполнял. Вырубил 33 заповедных дерева, нанес ущерб государству - семь миллионов рублей - и вместе с судебным приставом предоставил подложные документы. Снос коттеджей в деревне Ламишино обещает быть громким и теперь уже окончательным.
***
Источник
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2009, 02:54   #9
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А у нас тоже в 2004 году был случай, приставу поступил лист освободить торговый центр от арендатора, он якобы выехал и составил акт о том что торговый центр арендатором освобожден, помещение пустое. На самом деле ничего никуда не перемещалось. Взыскатель Администрация города Хабаровска обжаловала акт в суд, признали его незаконным и даже направили материалы в Прокуратуру, но там в возбуждении уголовного дела отказали, т.к. не был доказан умысел на подлог.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2009, 04:51   #10
mafia-ipristav
Пользователь
 
Аватар для mafia-ipristav
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Знаю эту базу отдыха, часто мимо нее проезжаю.
Попахивает местью прокуратуры, как-будто прокуратура специально пытается разорить эту базу. Рядом с этой базой куча других, часть из них государственные и там стоят дома похлеще, чем деревянные коттеджи, но они почему-то спокойно живут.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе