[ad232]

Поступило заявление о привлечении по ст.315 УК РФ, (взыскатель ю.л. - должник ю.л.)решение суда прошло все судебные инстанции в т.ч. кассацию, оставлено без изменения. Опрашиваю должностных лиц предприятия должника. Да, знаем, вступило в законную силу, однако не исполняем поскольку подали на пересмотр по вновь открывшимся, судом принято к рассмотрению. Стоит раскручивать или в отказной?

[NsNord]

ad232, а возможность исполнить ЮЛ имеет?

[ad232]

Конечно,должник база отдыха на Южном берегу, дочернее предприятие одного из известного авиастроительного завода, деньги там точно есть (по решению суда должны денег за поставки).

[NsNord]

ad232,так вот, для начала установите, что денежки были, предупреждения были, но должник уклоняется от исполнения решения суда и деньги расходует на другие цели, тогда 315 УК по идее должна быть.

[ad232]

по вопросу наличия средств установлено, что были, перечислялись другим контрагентам, в т.ч. и за поставки топлива, продуктов. Интересно мнение, является ли рассмотрение судом вопроса о пересмотре по вновь открывшимся препятствием к возбуждению у.д. А если удовлетворят, пересмотрят и отменят решение. А конкретно вышеукеазанное решение суда украинское, но признаётся действующим согласно ФЗ "О принятии в состав РФ"

[NsNord]

ad232,с надзирающим прокурором пообщайтесь, что он по этому поводу думает.

[неновый работник]

Сообщение от ad232

является ли рассмотрение судом вопроса о пересмотре по вновь открывшимся препятствием к возбуждению у.д. А если удовлетворят, пересмотрят и отменят решение.

Нет, не является. Так вы будете сначала суд субъекта, потом Верховный суд РФ, а затем должник в Гаагу пойдет или еще какую бяку придумает. Если есть состав - возбуждайтесь! УК четко устанавливает - неисполнение вступившего в законную силу решения, Ваше решение в силу вступило, вот и дерзайте.

Сообщение от ad232

конкретно вышеукеазанное решение суда украинское, но признаётся действующим согласно ФЗ "О принятии в состав РФ"

взыскатель кто? наш или майдановец?