18.09.2015, 17:40 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.01.2011
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 100
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ходатайство о наложении ареста на р/с-ответчик оспаривает
Добрый День!
Суть ситуации в следующем. Подавала в суд на изготовителя мебели(по ЗоЗПП),который находится в др. городе. Ходатайствовала о наложении ареста на р/с,а точнее на часть суммы. Дали испл. лист в суде,о наложении ареста. Отнесла его приставам в своем городе.Они мне дали постановление,я его передала в банк.Наложили арест. Ответчик с этим не согласен и хочет опротестовать решение это,ссылаясь на то,что это незаконно,что наложение должно происходить приставами из его города. Назначено заседание. Скажите,какие варианты можно предпринять,чтобы данное решение осталось в силе? Скажите,если снимут арест с наложенных денежных средств. Приставы из моего города переправят исп.лист по месту нахождения ответчика-далее арест. Это сути вопроса,не меняет.Только вот за это время пока будет накладываться арест-счет может быть пустым.Далее,что может предпринять ответчик?оспорить в принципе наложение ареста?как эта процедура происходит,оспариваться будет в моем городе?Ведь испл. лист о наложении арест выдан в моем городе?или это произойдет по месту нахождения ответчика? Какие перспективы? Ответчик не благонадежный. Заранее спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.09.2015, 10:20 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.09.2015, 13:05 | #3 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эх молодо зелено....изучайте:
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.09.2015, 17:28 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 06.01.2011
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 100
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
aparch86,
Ответчик в жалобе РОСП г.Ярославля. В самой жалобе ссылаются на ст.30,ч.1,ч.3;ст.33 ч.2;пункт 2 ч.1 ст 31;ст 141 ч.1. Если в общих чертах,то пристав не имела права возб. ИП и должна была отказать и что тем самым она нарушила их работу в плане расчетов. Прокомментируйте пж-та статью 33 п.13,мне этот пункт не понятен. И еще подскажите пж-та,ответчик приложил распечатку с сайта суд. приставов,где написано наложение ареста на часть денежных средств.Я на сайте не вижу никаких дел в их отношении.Получается,что уже сняли арест,еще до заседания? Спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2015, 06:17 | #5 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Исключения из этого правила составляет нижеперечисленное, которое может совершаться на всей территории РФ вне зависимости от места возбуждения ИП: - запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; - давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; - в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; - производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; - запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; Нужное Вам выделил жирным. Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
25.09.2015, 08:45 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 06.01.2011
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 100
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
aparch86, спасибо вам.На жалобу им отказали.
Узнала,что пришла еще одна жалоба на определение суда районного о наложении ареста-ее хотят отменить. Ссылаются на то,что им не зачем скрываться от исполнения,в случае если иск будет в мою пользу,что обороты большие у них,прибыль за полгода больше 10 млн. И добавили,что в случае отказа мне в иске,потери в связи с арестом,которые они понесли-удержать с меня(согласно статьи 146 гпк).Я думаю,что всю сумму мне не присудят,чуть больше половины должны,как бы я не хотела и сколько не просила( |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях