[napadenie]

Добрый день!
Выиграл суд, где мне присудили моральный вред и материальный вред (покупка имплантов, лекарств, суд. экспертиза и т.д.)
В исполнительном листе написано о взыскании материального вреда, где перечисляются все мои затраты на лечение, а также судебные издержки.
Суденый пристав не считает материальный вред "возмещением вреда приченному здоровью", т.к. в исполнительном листе нет предложение "Возмещение вреда причененному здоровью", а есть возмещение материальный вреда.
Вопрос: Прав ли пристав и что нужно сделать, чтобы поменять сложившуюся ситуацию?
Мое мнение: пристав не прав т.к.:
Статья 1085. ГКРФ гласит:
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Почему меня это интересует? Потому что вредом причененный здоровью выплачивается в первой очереди, а у должника есть еще алименты в твердой денежной форме покрывающие 70% заработка. Т.о. Мне ничего не достанется с его доходов.

[aparch86]

Прав ли пристав и что нужно сделать, чтобы поменять сложившуюся ситуацию

Обратитесь в суд за разъяснением. Так проще, быстрее и надежней.

[napadenie]

Сообщение от aparch86

Обратитесь в суд за разъяснением. Так проще, быстрее и надежней.

В случае моей правоты суд отзовет исполнительный лист и выпишет новый?

[aparch86]

Нет. В этом случае СПИ будет исполнять старый лист с учетом разъяснений.