[Марк Фитцпатрик]

Сообщение от intergallactic

А много ума не надо. Просто вычитаем из 70 тонн 33. Которые элеватор успел вернуть заводу. В этих 33-х потерянные 17 тонн содержатся почти дважды. Мужикан может быть не виноват. Подставляют скорее всего

А какой резон подставлять-то? Он небось до конца жизни не расплатится, если виновным признают... Кому это надо?

[Ракообразный]

Сообщение от Марк Фитцпатрик

А какой резон подставлять-то? Он небось до конца жизни не расплатится, если виновным признают... Кому это надо?

кому надо? От директора выплаты денег по иску не дождешься, факт. У него же фамилия не Васильева и не Захарченко)) Фирме денег не с него надо. Мы с вами занем о преюдиции. Это когда человека суд признает виновным, то автоматичеки виновной будет и компания, у которой он что-то покупал и договоры заключал. А с компании миллионы снять проще. Фишка в этом

[Riley]

Модно в наши дни вчинять иски по событиям былого. То пять лет назад "взятку" требовали, то два года назад домогались. То давным-давно дали взаймы, а сегодня вспомнили, что долг не вернулся. Где эти поставки по подсолнечнику искать, если они были в 11 году? Очнулся этот холдинг

[Petr_Stolypin]

Сообщение от Ключников-Колючников

А что мешало разделить те же 38 млн на два договора пополам, или хотя бы на 30 и 8, тогда бы не было превышения. О своей безопасности тоже неплохо подумать, чтобы не угодить под суд.

Разделить можно, но налоговый кодекс РФ объединяет их как однородные сделки и результат опять превышение....

[Petr_Stolypin]

Сообщение от Парамон64

Ослеп бизнес в Ростове… сто миллионов фирма платит и даже не проверяет есть ли товар!!!!

На сколько я понимаю, на элеваторе была проверка от холдинга (служба безопастности), которая подтвердила наличие. Наличие товара так же при залоге в банк , подтвердила и независимая сюрвейерская организация. И третья проверка тоже подтверждала, в лице судебных приставов наложивших на товар арест с опечатыванием складов. Бермудский элеватор!!!

[скудный ум]

Любой Истец сегодня может сочинить что угодно на кого угодно в заявлении, а если есть обвинение, то будет и решение суда, даже если истину установить уже физически не возможно.. Недостатка улик и недоказанности вины у нас в суде не бывает, только виновность. Неплохо бы увидеть документы о проведении следок и их оплате

[социопат]

Как странно, 17 тысыч тонн истец хочет повесить на бывшего менеджера. А остальные искать уже нет надобности? И еще кого-нибудь из тех, кто остальные договоры в те годы подписывал и премии получал наказать за пропажу. Или это такая именно адресная претензия, а другие тонны пусть так и пропадают забытыми))

[redaction]

В ходе судебного заседания в Железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону *по уголовному делу**в отношении бывшего сотрудника ростовского филиала ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») Александра Фисенко проведен допрос представителя потерпевшей стороны. Ответы вызвали недоумение судьи *Владислава Седых по существу обвинения. Однако, как выяснилось, *представитель потерпевшего и сам не смог сказать, в чем вина бывшего замдиректора по коммерции Александра Фисенко.
*

Дальше...

[Новости ЗАКОНИИ]

В ходе судебного заседания в Железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника ростовского филиала ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») Александра Фисенко проведен допрос представителя потерпевшей стороны. Ответы вызвали недоумение судьи *Владислава Седых по существу обвинения. Однако, как выяснилось, представитель потерпевшего и сам не смог сказать, в чем вина бывшего замдиректора по коммерции Александра Фисенко.



Дальше...

[Riley]

Вообще, я вижу, что дело очень не простое. Тут кто угодно может попать под жернова судебной машины.