[Варюха]

Какие статьи ГК РФ и "Закона о страховании" защищают мои интересы, если в договоре страхования указан "ремонт на СТОА по направлению страховщика", а я хочу у СК получить деньги?

[Vassily]

А что, возникает проблема получить наличными по ценам СТОА, с которой у СК заключен договор о направлении на ремонт?

[Vassily]

Нормы права регулируют общие положения о договоре добровольного страхования имущества. Определение же размера страхового возмещения регламентировано Правилами СК.
п.3 Ст.5 Закона РФ №4015-I от 27.11.1992г. "Об организации страхового дела в Российской Федерации":
добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

[Vassily]

Сообщение от Варюха

Vassily, написали два поста, а на вопрос так и не ответили.

Неужели?

Сообщение от Vassily

п.3 Ст.5 Закона РФ №4015-I от 27.11.1992г. "Об организации страхового дела в Российской Федерации":
добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

[Варюха]

Сообщение от Vassily

Неужели?

Для Вас, как для юриста, может всё понятно, а для меня - совершенно нет.
Допустим, мне СК говорит: получайте направление на ремонт, что так в договоре написано, за который я подписалась, и что в одностороннем порядке я изменять правила не имею права.
Я хочу получить деньги наличными, а не ремонтом
Ремонт по направлению обычно затягивается, качество оставляет желать лучшего. Довор у СТОА - с СК, а не со мной.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком

Понимаю. А где про меня и мой случай?

об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты

Общие слова. А где про мой случай?

Поэтому и спрашиваю какие статьи законов мне указать в заявлении для СК, чтоб они мне деньгами выплатили?

[skif152]

Сообщение от Варюха

Поэтому и спрашиваю какие статьи законов мне указать в заявлении для СК, чтоб они мне деньгами выплатили?

согласно закону об оценочной деятельности цена на работы и заменяемые детали определяется как среднерыночная по региону
в то же время допустимы отклонения
в вашем случае, если машина на гарантии, оценщик обязан взять ценники на работы и детали у официального дилера
т.е. вопрос не в страховщике, а в вашей ситуации (авто на гарантии или нет) и оценщике

[Vassily]

В данном случае абсолютно без разницы, на гарантии авто или нет. Насколько ясно из фабулы, был заключен самый дешевый договор страхования с вариантом возмещения - "СТОА страховщика". Наличными по среднерыночным - дороже, СТОА по выбору страхователя - еще дороже. У Вас было право выбора. Не нравится эта СТОА, требуйте наличными, но по ценам этой СТОА. Практика в этом случае, по крайней мере, у меня, однозначна - даже в случае назначения "судебки" применяются цены договора "СТОА - страховщик". Хотя не факт, что они меньше среднерыночных Вашего региона...

[Варюха]

Сообщение от Vassily

был заключен самый дешевый договор страхования с вариантом возмещения - "СТОА страховщика".

Самый дешевый, вообще-то "по калькуляции". У меня договор с повышающим К=1,2

Сообщение от Vassily

У Вас было право выбора.

Когда? При заключении договора? - это известно.

Не нравится эта СТОА, требуйте наличными, но по ценам этой СТОА.

У СК несколько СТОА, не одно. Как требовать? С плакатом выйти?

[Vassily]

Сообщение от Варюха

Самый дешевый, вообще-то "по калькуляции". У меня договор с повышающим К=1,2

У каждой СК свои тарифы. У моей К=1,2 относится к "СТОА страхователя".

Сообщение от Варюха

Когда? При заключении договора? - это известно.

Вы вправе поменять вариант возмещения ущерба в любое время, доплатив, при необходимости, страховую премию.

Сообщение от Варюха

У СК несколько СТОА, не одно. Как требовать? С плакатом выйти?

Заплатив за договор страхования по коэф.1,2, Вы вправе требовать выплаты СВ по варианту с коэф., ниже примененного. Но пока Вы будете и дальше так же костноязычно и обреченно "требовать" выплату - никто в СК на Вас не отреагирует.
Письменная претензия на имя руководителя с изложением ситуации и Вашими требованиями (определитесь, наконец, хотя бы со СТОА, по ценам которой требовать выплату намерены). Срок на исполнение - срок по договору на выплату, если уже пропущен - 7 дней. В противном случае - в суд (Ст.929 ГК РФ Вам в помощь - обратите внимание в ней на конструкцию "выплатить страховое возмещение страхователю либо выгодоприобретателю").