[sr2679]

Здравствуйте! На форуме уже поднимался вопрос о том,что авто виновника не было предоставлено на осмотр,из-за этого СК отказывала в выплате.Как раз сейчас очередное такое дело,и обратил внимание,что в ответе СК указано,что она не отказывает,а приостанавливает рассмотрение дела до предоставления авто виновника.До момента получения данного ответа понятно,как считать(по 1/75), а вот после получения данного ответа, и к примеру, до вынесения решения судом.Это я к тому,что СК в течение 30 дней должна дать отказ или выплатить,а здесь не то,и не другое?

[walera38]

Я не считаю, что ни то, ни другое. 30 дней в законе никто не отменял. Раз не доказано каких-либо противоправных действий с Вашей стороны для незаконного получения страховой выплаты,то должны Вам выплатить в течение указанного срока.

[Юрий-73]

Сообщение от sr2679

в ответе СК указано,что она не отказывает,а приостанавливает рассмотрение дела

Считать также, по 1/75. Таких прав у СК как приостановление выплаты по основанию не предоставления виновником своего ТС - нет. Аналогичные письма получали и мои доверители. В суде это легко оспаривается. Все это рассчитано на страхователей- обывателей, не более.

[jurexp]

СК имеет право затребовать авт для собственного осмотра в случае сомнений в объеме и характере повреждений. Но часто просто тупо отказывает в выплате. Выгода налицо. До судов доходят единицы. Расчет пени производится за весь срок невыплаты, начиная с 31 дня, по ставке Закона об ОСАГО. А в суде Вам нужно будет доказать, что удержание неправомерное, что и будет доказано в случае, если суд примет решение о выплате основной суммы.