[Евгений П.]

ситуация... я подал иск о ЗЗП с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги за товар (увлажнитель воздуха), так как в нем имеются недостатки, а именно: показывает неправильно влажность воздуха (сломан гидростат) - при одних и тех же условиях эксплуатации - разность влажности прыгает резко с 25% до 65%, и уже потом не снижается ни на следующий день ни на след неделе.

по моему ходатайству суд назначил экспертизу товара, скоро будет определение и мне нужно будет представить увлажнитель на экспертизу!

Я его сейчас решил подготовить к ней (почистить, помыть, док-ты достать, коробку) и включил, а он вроде нормально стал работать недостаток исчезсам собой

Такое уже было, когда я первый раз привез его к продавцу на проверку качества, он вдруг сбрыкнул и недостаток исчез (влажность была в норме - 25%), я его забрал домой, а вечером включил и недостаток вновь обнаружился (сначала влажность была 25% через полчаса скакнула до 65), на следующий день я привез повторно на проверку и в тех же условиях влажность показала 60-65%

Вот он сейчас стоит работает и не думает показывать "истинное лицо"

Как быть может кто подскажет? Вопросы уже поставлены судом на экспертизу, как донести эту инфу до эксперов? Ведь я не только проиграю, но еще и суд.издержки придется заплатить, да еще и товар реально сломанный не поменяю?

[walera38]

Плавающий дефект..
Сообщите это обязательно эксперту. В претензии продавцу и в исковом Вы об этом указывали?

[Евгений П.]

в понедельник уже дело должны эксперту подготовить и определние вынести, но в претензии я не обращал этого особого внимания, хотя я указывал, что первый раз при проверке качества дефект не обнаружился

[Евгений П.]

Сообщение от walera38

Плавающий дефект..

а такое понятие где нить нормативно закреплено?

[walera38]

Сообщение от Евгений П.

а такое понятие где нить нормативно закреплено?

Нет.

[Евгений П.]

звонил в суд, определение о назанчении экспертизы готово, а увлажнитель и не собирается обнаруживать деффект

не могу я рисковать, придется договариваться на мировую и блефовать

а Вы в процессуальном отношении как бы поступили, други?

...а если я не представлю товар на экспертизу - какие последствия?

[walera38]

Сообщение от Евгений П.

если я не представлю товар на экспертизу - какие последствия?

Ст.79 ГПК - суд вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.
Иными словами, если для эксперта поставлен вопрос: имеется ли в наличии недостаток, будет признано его отсутствие. Если вопрос: какова причина возникновения недостатка, будет признано отсутствие вины продавца или изготовителя.

[Евгений П.]

ЗАКЛЮЧИЛ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ на выгодных для меня условиях, очень рад

[walera38]

Поздравляем!