[Н.К.]

Сообщение от MoumCD

с чего начать?

полистать форум, на большинство вопросов найдете ответы

[David_Mills]

А если страна Украина?
Должен ли отец платить алименты ребенку после 18, если последний является студентом дневного обучения?

[Н.К.]

David_Mills, это нужно выяснять у специалистов по украинскому законодательству.

[C-Y-M]

Ситуация следующая. В 1998 г. было решение о взыскании алиментов 1/4 доходов отца в пользу матери на содержание ребенка до достижения им совершеннолетия, получен и предъявлен исполнительный лист. Что характерно в решении и соответственно исполнительном листе дата рождения ребенка отсутствует. До 2000 г. алименты уплачивались по месту работы должника и переводами в адрес взыскателя. В 2000 г. исполнительный лист был потерян приставами. В 2009 г. мамаша получила дубликат исполнительного листа и судя по всему его не предъявляла. В декабре 2011 г. ребенок достиг совершеннолетия. В октябре 2012 г. мамаша предъявляет исполнительный лист и просит взыскать задолженность по алиментам с 1998 г. Уже совершеннолетнему "ребенку" никто ничего не сообщает и даже долю от взыскиваемой задолженности по алиментам не обещает. "Ребенок" претензий по уплате алиментов к отцу не имеет и готов подписать по этому поводу любые документы. Вопросы следующие:
1. А является ли надлежащим взыскателем мамаша и вправе ли она подавать от своего имени заявление о возбуждении исполнительного производства в 2012 г.?
Поводы для сомнений http://docs.cntd.ru/document/472653653 http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=SOJ;n=590323
2. Исполнимо ли решение суда 1998 г. и содержит ли исполнительный лист сведения (дата рождения ребенка)необходимые для его правильного исполнения?
Судебной практики по этому поводу не нашел.
3. Как бы побыстрей и понадежней навсегда прекратить взыскание(уплату не предлагать) по данному делу?
Буду признателен за советы и ссылки на судебную практику.

[Н.К.]

C-Y-M, оспорить предъявление исполнительного документа матерью и требовать замены стороны исполнительного производства с матери на себя может только лицо, на которое взыскивались алименты.

[C-Y-M]

Сообщение от Н.К.

C-Y-M, оспорить предъявление исполнительного документа матерью и требовать замены стороны исполнительного производства с матери на себя может только лицо, на которое взыскивались алименты.

ИМХО Оспорить не только, по ст. 441 ГПК РФ возбуждение ИП оспорить может и должник. Вижу следующие варианты:
1.Должник подает в суд жалобу на приставов с требованиями: признать возбуждение ИП незаконным, прекращении ИП, возврате ИЛ в выдавший его суд. "Ребенок" менять взыскателя и получать ИЛ по новой не будет, но мамаша может продолжить попытки взыскания.
2."Ребенок", как лицо чьи права и интересы нарушены постановлением о возбуждении ИП, подает в суд жалобу аналогичную п. 1.
3."Ребенок" подает в выдавший ИЛ суд заявление о замене взыскателя и отказе от взыскания. После удовлетворения заявления "ребенка" взыскатель меняется и ИП прекращается.
Вот весь в раздумьях. По первым двум пунктам приставы будут сильно упираться дабы уйти от незаконности возбуждения ИП. По третьему пункту вроде проще, но суд выдавший ИЛ в другом городе и суд весьма "своеобразный".

[Н.К.]

C-Y-M, я не точно выразилась. Оспаривать нечего, производство возбуждено правомерно, оспаривать бесперспективно, а если это будете делать вы - тем более. Сын может только требовать замены стороны исполнительного производства, а далее вправе заключить с вами мировое соглашение или иным образом урегулировать вопрос.

Сообщение от C-Y-M

и ИП прекращается

Для этого нужны предусмотренные законом основания, например, погашение вами задолженности и представление приставам подтверждающих документов либо мировое соглашение, прекращающее ваши долговые обязательства.

[C-Y-M]

Сообщение от Н.К.

C-Y-M Оспаривать нечего, производство возбуждено правомерно, оспаривать бесперспективно, а если это будете делать вы - тем более.

А как быть с заявлением о возбуждении ИП? Мать совершеннолетнего уже не законный представитель, а доверенности нет. Заявление подписано неполномочным лицом.

Сообщение от Н.К.

C-Y-MДля этого нужны предусмотренные законом основания, например, погашение вами задолженности и представление приставам подтверждающих документов либо мировое соглашение, прекращающее ваши долговые обязательства.

А незаконное возбуждение ИП не основание для отмены судом постановления о возбуждении и его фактического прекращения?
Ладно посмотрим, не пройдет отмена возбуждения, запасной вариант с заменой взыскателя и прекращением ИП. Спасибо за критику.

[Н.К.]

Сообщение от C-Y-M

Мать совершеннолетнего уже не законный представитель, а доверенности нет. Заявление подписано неполномочным лицом.

Для пристава имеет значение только исполнительный документ, в котором судом указан должник и взыскатель, своей волей пристав не вправе изменять этих лиц либо не исполнять исполнительный документ. В данном случае заменить взыскателя вправе только ребенок, достигший совершеннолетия, если он этого хочет.

Сообщение от C-Y-M

А незаконное возбуждение ИП

Почитайте ФЗ и найдите, в чем незаконность действий пристава.

[C-Y-M]

Сообщение от Н.К.

Почитайте ФЗ и найдите, в чем незаконность действий пристава.

В силу п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка; тем самым, по смыслу данной правовой нормы за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка. Несовершеннолетний ребенок не является полностью дееспособным и не может в полном объеме самостоятельно осуществлять защиту своих прав. Если право ребенка на получение алиментов не было в полном объеме реализовано до наступления его совершеннолетия, то именно он обладает субъективным правом на получение сумм задолженности по указанным платежам и только он может реализовать право взыскания задолженности по причитающимся ему алиментам, поскольку право представлять его интересы в соответствии со ст. 21 ГК РФ, ст. 55 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращается у родителей с момента наступления совершеннолетия ребенка.(Судебная практика по ссылкам выше).
По ст. 49 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем.
В общем как то так.