[natali1978]

у зама и начальника инструкции ничем не разлечаются в какой статье написано что только начальник несет ответственность,а если есть обьяснительные с виновных лиц на каком основании можно наказать он

[SP007]

Сообщение от natali1978

инструкции ничем не разлечаются

Что это за дикое почтовое отделение, не верю как говорил Станиславский.
У зама не может абсолютное право подписи как у начальника, это догма бюрократической машины.

[aparch86]

Натали! Вам все популярно объяснили, не согласны идите убеждайте суд в своей позиции! Наказывали и будем наказывать начальников опс!

[tarabara]

Всем привет. Почитал весь лог, познавательно. Спасибо. Хотел бы всем на обсуждение вынести фабулу адм. протокола который завтра буду составлять в отношении начальника почтампа. И так...

Протокол №________об административном праванарушении

место нарушения, время, начальник отделения почтовой связи "...." Иванов Иван Иванович исполняя обязанности оператора почтовой связи, нарушил сроки хранения, почтового отправления разряда "Судебное" установленные приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.05 г. №343 которые составляют семь дней с момента посткпления почтового отправления в ОПС. А именно 02.10.2012 г. в ОПС "....."(индекс) поступило почтовое отправление разряда "Судебное"(п/и №...) отправленное из ..... городского суда. По данным ведоственного ресурса сети Интернет "Почта России" почтовое отправление адресату врученно небыло и хранилос в ОПС "....." свыше срока установленного нормативными документамии было возвращенно адресату 16.10.2012 г. В соответсвии с приказом ФГУП "Почта России" №343 почтовое отделение обязанно было вернуть письмо в алрес отправителю не позднее 08.10.2012 г. В нарушение специальных правил оказания почтовых услуг, срок был превышен на 7 дней.

Жду ваших комментариев.

[спец-ipristav]

Можно еще добавить ссылку на 114 приказ Почты России 2012 года

[SP007]

Приказ качнул почитаем. А начальство не хочет с нами занятия по правовой проводить, потому как я первый раз слышу про этт приказ.
Меня кстати интересует четкий НПА где прописано что должностное лицо которое привлекается это только нач ОПС, потому что были эпизоды просрчка есть а начальника ОПС по приказу нет. Тогда бы по идее привлечь нач почтамта, а его нельзя как СЦ.

А по фабуле протокола указывйте количество дней посрочки это же необходимое обстоятельство ИММХО фразы болье 7 дней мало.

[godzilla-ipristav]

SP007, поясните подробней, почему начальника почтамта нельзя привлекать? в прошлом году привлекали, так как начальники ОПС упорно от нас "бегали"по совещаниям и семинарам)), да и сама начальница почтамта была не против, вызывала огонь на себя))

[SP007]

Нам ОДАП не давал добро.
А ссылку не смогли дать на НПА
Есть магистральные сортировочные центры их начальников не подтянуть, потому как у этих филиалов ФГУП статус не оператора связи.
А так вообще хотелось и нач почтамта дернуть. Методичка которую так громко разослали по ТО она бестолковая, набрали примеров составления, не зная как на практике составлется и очередные теоретики которые без году неделю работают начинают учить...

К примеру широкое понятие дается
Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О почтовой связи"

Статья 17. Операторы почтовой связи

Операторы почтовой связи осуществляют деятельность по оказанию услуг почтовой связи на основании лицензий, получаемых в соответствии с Федеральным законом "О связи". Указанные лицензии, а также сертификаты на средства и услуги почтовой связи оформляются и выдаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Лицензия на оказание услуги почтовой связи является разрешением на осуществление совокупности операций, составляющих единый производственно-технологический процесс оказания услуг почтовой связи, в том числе прием, обработку, перевозку и доставку (вручение) почтовых отправлений, а также перевозку работников, сопровождающих почтовые отправления. Дополнительное лицензирование операций, составляющих единый производственно - технологический процесс оказания услуг почтовой связи, в качестве самостоятельных видов деятельности не допускается.
Операторы почтовой связи должны иметь необходимое технологическое оборудование и средства механизации, автоматизации и информатизации, доступную для пользователей услуг почтовой связи информацию о тарифах, правилах оказания услуг почтовой связи, сроках пересылки почтовых отправлений, режиме работы, а также другую необходимую информацию, облегчающую доступ к услугам почтовой связи.
Операторы почтовой связи информируют пользователей услуг почтовой связи через средства массовой информации о своей деятельности, новых услугах, передовых достижениях в области техники и технологий почтовой связи, могут публиковать ежегодные отчеты, имеют право на подготовку и распространение рекламных сообщений в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также учитывают в своей работе предложения пользователей услуг почтовой связи, направленные на улучшение их обслуживания.

Но это общие фразы без конкретики.

А по поводу бегают хммм, мне не лениво позвонить на почтамт и узнать когда по графику нач ОРПС должен быть на месте или будет на совещании, и если не придет, то это либо оопоздание либо прогул...
Больше целеустремленности и при необходимости жесткости.

На будующий год подумаю на Вашей темой сейчас не хочется

[tarabara]

Сообщение от SP007

Приказ качнул почитаем. А начальство не хочет с нами занятия по правовой проводить, потому как я первый раз слышу про этт приказ.
Меня кстати интересует четкий НПА где прописано что должностное лицо которое привлекается это только нач ОПС, потому что были эпизоды просрчка есть а начальника ОПС по приказу нет. Тогда бы по идее привлечь нач почтамта, а его нельзя как СЦ.

А по фабуле протокола указывйте количество дней посрочки это же необходимое обстоятельство ИММХО фразы болье 7 дней мало.

Ну я указал же колличество дней. 7 дней. А что еще указать в обстоятельствах, если 7 дней мало?

[SP007]

Количество дней просрочки