[andreifalaleev]

Добрый день дорогие форумчане!Пожалуйста помогите разобраться! Суд вынес решение и взыскал с ответчика сумму основного долга по договору. Затем решение вступило в законную силу. Истец направил в адрес суда заявление о признании Ответчика банкротом, и включением в реестр кредиторов суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. Далее Ответчик перечислил сумму основного долга, без учета % и судебных расходов. По мнению Ответчика заявленные требования Истца в части % и судебных расходов, не подтверждены решением суда. Кроме того, Истец в судебном заседании ходатайствовал об изменении требований и включением в иск %, и судебных расходов, но суд вынес решение о взыскании суммы основного долга по договору, в части других требований отказал.
Подскажите пожалуйста, каким образом выстроить защиту, исходя из того что сумма долга Ответчиком перечислена, а остальные требования Истца спорны. Заранее благодарен!

[Н.К.]

Сообщение от andreifalaleev

Подскажите пожалуйста, каким образом выстроить защиту

Подать жалобу, приводить свои доводы.

[Игорич]

andreifalaleev, а вы кто в деле о банкротстве?
Если потенциальный банкрот, то все свои возражения и надо заявлять при рассмотрении обоснованности. Суд будет отталкиваться от резолютивной части решения суда.

[andreifalaleev]

выступаем в качестве Должника, в резолютивной части решения речь идет только о взыскании суммы основного долга по договору, о прочих возложений обязанностей ни слова.
Думаю в обоснование своих доводов сослаться на абз. 3. п. 2 ст. 4 ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)", дословно звучит так, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Пожалуйста поправьте если не в том направлении думаю. Спасибо!

[Н.К.]

andreifalaleev, вы с решением не согласны полностью или в какой-то определенной части?

[andreifalaleev]

с решением согласны, сумму по решению оплатили, после того как Истец обратился в суд с заявлением о признании нас банкротом, включил помимо суммы указанной в решении суда, % и судебные расходы, с которыми мы не согласны

[Н.К.]

andreifalaleev, из вашего первого сообщения не очень понятно, по второму иску тоже принято решение или еще нет? И в иске о взыскании % и судебных расходов также заявлено требование о признании банкротом?

[andreifalaleev]

по второму иску решение пока не принято, назначено судебное заседание, в котором суд будет выяснять обоснованность и законность требований кредитора, в части % и судебных расходов(основной долг по-первому иску нами оплачен), образовавшихся в период судебного разбирательства сторон по первому иску. Спасибо!