[MAGELLAN]

Заявление "о возмещении юруслуг" можно подать и после принятия РЕШЕНИЯ судом -- срок, месяц.

[bavar7]

Вот нашла: "Если уже вынесено решение, то в судебном порядке с ответчика эти расходы можно взыскать в следующем порядке (Гражданский процесс) :
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Такое заявление надо подать судье в течение 10 дней с момента вынесения основного решения. В Арбитраже 1 месяц и свои ньюансы.
Источник: ГПК РФ, АПК РФ"
Под какой из этих пунктов можно отнести именно расходы на юридические услуги (НЕ представительские в суде), которые были оказаны на стадии подачи Претензии - досудебного разбирательства?

[MAGELLAN]

bavar7, юридические услуги, связанные с подготовкой к процессу относится к "судебным расходам", -- и также, подлежат возмещению!!.

[madame.jorj]

Накануне 3 судебного заседания ( не считая предварительного) от председателя ГСК узнала, что изменилась нумерация гаражей ( добавились 2 гаража). Номер гаража есть в "ПРОШУ : ...." Это будет уточнением исковых требований и рассмотрение начнется заново ? Ответчик не является. Корреспонденцию не получает принципиально.

[MAGELLAN]

madame.jorj, нет -- это техническое уточнение.

[madame.jorj]

Сообщение от MAGELLAN

madame.jorj, нет -- это техническое уточнение.

техническое уточнение превратилось в огромную проблему...Суду нужно подтверждение, что у меня не 2 гаража, а один. Письменное объяснение председателя кооператива суд не удовлетворило.Суд истребует документы о зарегистрированных правах на гараж уже под новым номером и технический паспорт гаражей, но боюсь, что по этим документам невозможно будет сделать вывод о том, как и почему изменилась нумерация. А там просто добавили два самостроя, причем с начала линейки гаражей.

[Lexxander]

Есть исковое дело неимущественного характера: истец(единоличный собственник) требует ответчика(прописан в квартире) освободить жилое помещение, принадлежащее истцу.
Ответчик в свою очередь подал ходатайство о том, что рассматриваемая квартира была куплена после продажи квартир матери и отца ответчика(другая страна). Предполагалось заявить в ходатайстве, что ответчику, продавшему всё своё имущество просто напросто некуда идти при выселении. Судья прочитав ходатайство предположил, что ответчик сообщает, что рассматриваемая квартира была куплена на деньги ответчика => отказал в ходатайстве(иск неимущественного характера).

Теперь соответственно необходимо уточнить факт двусмысленности ходатайства, но как я понял просто сказать об этом на следующем заседании не получится, надо подавать то ли жалобу, то ли обжалование .

Также собираюсь писать в прокуратуру, о том что выселять некуда.

[Fayst]

Lexxander, Вы можете представить письменные возражения на иск. В возражениях указываются факты и доказательства, опровергающие исковые требования.
Еще одним возможным способом защиты является встречный иск.

Однако, для определения способа защиты Вашего права необходимо посмотреть исковое заявление и документы, на которых основаны исковые требования и ваши возражения.

[Pavel43]

Выиграл иск по гражданскому делу в районном суде Москвы. Решение вступило в законную силу. Сейчас приготовил заявление о взыскании с проигравшей стороны моих судебных расходов на представителя. Подскажите-мне лично судье, который рассматривал дело , надо отнести это заявление, или подавать его надо в канцелярию по гражданским делам? Два экземпляра заявления приношу в суд (для суда и для ответчика)?

[nagvi]

Хотелось бы узнать мнение юристов по форме подачи сопутствующих основному, процессуальных заявлений (восстановление процессуального срока, обеспечительных мерах, рассмотрение в отсутствие и т.д.). Обычно пишу их после основного "ПРОШУ", соответственно мотивировка основания и снова "ПРОШУ" и так бывает два три раза. После всех "ПРОШУ" перечень прилагаемых документов и подпись заявителя. В общем проблем не было, но в последний раз судья не стала рассматривать заявление об обеспечительных мерах поданное в такой форме ссылаясь на то что данное заявление должно подаваться в виде отдельного документа. На мои возражения, что совмещенная форма не противоречит процессуальному закону и сложившейся практике ( от других судей данного районного суда и в других судах замечаний по этому поводу не было) судья ответила, что ей не понятно к какому из заявлений исковому или обеспечительных мерах относятся приложенные документы. Но похоже этот довод у неё появился в ходе нашей дискуссии и уж точно конкретному заявлению не подходит ( в мотивировочной части по "обеспечительным" подробные ссылки и выдержки из прилагаемого). Вопрос? обоснованно ли законом требование подачи заявления о обеспечительных мерах по иску в форме отдельного документа.

К примеру заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока по закону подается "одновременно" с жалобой, что может быть "одновременней" чем в форме одного документа под одной подписью?