[АкуловС.Ю.]

Интересная законотворческая инициатива:

" Недавно наткнулся в одной газете на новость о том, что Евросоюз в июне собрался провести симпозиум (или как там эта сходка называется?) с целью протолкнуть новый маразматический закон о защите авторских прав. Суть его сводится к тому, что таможенников хотят наделить правами проверки контента, загруженного в мобильные устройства. То бишь, летит, к примеру, Вася Пупкин отдыхать в Словакию или, скажем, Болгарию, чтобы покоптить свой пивной животик на пляже, и, чтобы не скучать в пути, скачал на свой iPad парочку-троечку фильмов, последние альбомы Мадонны там, какого-нибудь «звездуна» Михайлова или концерт Дениса Мацуева. Подъезжает наш Вася к таможенному терминалу, выкладывает свою декларацию, а тут дядя таможенник, по-деловому насупив кустистые брови, и говорит:

- А «засветите-ка», любезнейший, ваш планшетик на предмет наличия в нём музыки-фильмов-книжек, которые вы скачали на него.

Как законопослушный гражданин, Вася доверчиво отдаёт дяде свой гаджет, и вдруг выясняется, что сведений о том, откуда контентик, у него и не имеется! Вася объясняет, что всё это дело он перекачал из интернета, где такого добра навалом, а дядя заявляет Васе, что он «пират», и потому сам iPad вместе с «пиратским» наполнением у него изымается! Тыц!!! Отпуск, не успев начаться, уже изгажен. И не помогут уговоры о дороговизне iPad, без толку даже ставить пароли: останетесь вместе с гаджетом отдыхать на родине!

Вот вкратце смысл нового закона. Его собирались принять в апреле, но, к чести руководителей большинства стран, подобный маразм был принят в штыки. Ратифицировать новые идеи согласились буквально единицы. Про Россию, кстати, в статье ничего не говорилось, но можно предположить, что, руководствуясь не здравым смыслом, а стремлением вступить в ВТО, наши вышестоящие «умники» вполне могут такой закон поддержать. Обсуждение проекта перенесено на июнь, а до того времени, вероятно, будет идти «обработка» несогласных. В общем, приехали…


Возникает вопрос:
имеет ли право кто-то (в данном случае таможня, или полиция) представлять права автора в области защиты его прав без его ведома?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

АкуловС.Ю., а Вы то какое отношение к этому имеете? Или вопрос - просто из любопытства?

[OOO Strateg]

Обсуждать подобную инициативу в законодательстве пока не имеет смысла, т.к. реальных предпосылок для ее принятия нет.
Представьте себе, что такой проект вынесут на обсуждение (и не дай бог примут!), возникнет множество проблем.
Использование произведения в личных интересах не является нарушением Закона, но требует компенсационного вознаграждения в пользу автора произведения (ст. 1245 ГК). У нас уже действует норма, согласно которой ввоз носителей информации облагается пошлиной в 1% (спасибо Никите Сергеевичу за такое благодеяние).
Введение подобного закона потребует уплаты 1% и от частных лиц, пересекающих границу.
Самой большой проблемой будет являться таможня, т.к. ее штат нужно будет увеличивать в разы, учитывая продолжительность проверки каждого. Проверка сведется не к досмотру содержимого, например, жесткого диска, а просто к проверке его наличия, после чего будет взиматься пошлина.
Введение такого закона маловероятно в ближайшее время.

[АкуловС.Ю.]

Кирилл Андреевич, езжу через границу иногда, с ноутбуком.

OOO Strateg, спасибо. Только не понял с чего возможно взымание пошлины, со стоимости жесткого диска?

[OOO Strateg]

Сообщение от АкуловС.Ю.

OOO Strateg, спасибо. Только не понял с чего возможно взымание пошлины, со стоимости жесткого диска?

Цитирую пункт 1 статьи 1245: "Авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях. Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.
Перечень оборудования и материальных носителей, а также размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством Российской Федерации."
Если Вы ознакомитесь с перечнем, то сможете видеть, что в него попали такие устройства как жесткие диски, флешки, пустые компакт диски, а также телефоны, видеокамеры, дивиди плееры и т.д. Перечень очень большой и налог собирается организацией РСП в размере 1%.
Насколько нам сейчас известно, Арбитражный суд отменил аккредитацию РСП, но закон есть и кто-то должен его выполнять, так что диски под налог попадают.
Кстати налог, вроде бы (не занимались плотно этим вопросом поэтому достоверность не самая высокая), взимался не со стоимости диска, а со стоимости всего устройства (т.е. со стоимости ноутбука, содержащего жесткий диск).

[АкуловС.Ю.]

Спасибо, но не совсем понял. Налог это взымается с импортеров-организаций. Практически все носители информации обложены сейчас этим налогом. А при перемещении с ноутом через границу, если он является личной собственностью физлица?

[OOO Strateg]

Вы не обратили внимание на следующие слова в статье: "подлежат уплате изготовителями и импортерами", т.ч. с Вас, как частного лица, никакие пошлины взиматься не будут.

[АкуловС.Ю.]

спасибо