Ответить

 

Опции темы
Старый 05.05.2008, 09:02   #21
Татьяна
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Татьяна
 
Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256 раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Nastёna, я проговорила Вашу ситуацию со специалистами Роснедвижимости и кадастровой палаты нашего района. Никаких ограничений для объединения з/у они не видят. Повторюсь, что ФРС беспрепятственно регистрирует сделки с з/у, превыщающими максимальный размер и находящимися в частной собственности. Моё предложение: идти в суд и оспаривать неправомерные действия комитета архитектуры.
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2008, 10:44   #22
Nastёna
Пользователь
 
Аватар для Nastёna
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 69
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Татьяна, спасибо Вам большое. Только вот считаю, что правильным будет не оспаривание действий, а всё-таки исковое заявление о понуждении согласовать проект территориального землеустройства. Как Вы считаете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2008, 12:59   #23
Татьяна
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Татьяна
 
Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256 раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю, да. так будет точнее
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.07.2008, 20:54   #24
Nastёna
Пользователь
 
Аватар для Nastёna
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 69
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На прошлой неделе состаялось предварительное заседание.Представитель КАиГ не возражает против объединения земельных участков с целью разрешённого использования. А судья прицепилась к цели: типа какую цель вы преследуете объединяя участки? Я6 просто собственник желает объединить. Это его право. Она: если нет цели, то каким образом права нарушаются ваши? Что за ерунда???Ничего не пойму....
ПыСы: заявление было подано в суд всё-таки об оспаривании действий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2008, 22:39   #25
Татьяна
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Татьяна
 
Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256 раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nastёna Посмотреть сообщение
Представитель КАиГ не возражает против объединения земельных участков с целью разрешённого использования.
ну и какого, спрашивается, ... надо было всем нервы мотать и до суда доводить, если в итоге не возражают. не пойму я что-то иногда позицию людей
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2008, 23:32   #26
Nastёna
Пользователь
 
Аватар для Nastёna
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 69
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Только вот мне тепреь настрой судьи совсем не нравится... ну совсем... И зачем ей только цель? Какая разница какая цель, если желание собственника ограничивается...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2008, 10:41   #27
Marem
Пользователь
 
Аватар для Marem
 
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Россия / Чечено-Ингушетия / Советское (Чечено-Ингушетия)
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если ЗУ,находятся в собственности, поставлены на ГКУ и им присвоены кадастровые номера, то для объединения их в один даже межевания не нужно, просто обращайтесь в кадастровую палату пишите заявление об объединении 4 ЗУ указываете там их кадастровые номера и объединение должны выполнить. Я сама работаю в Кад.палате и знаю точно, что это выполнимо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2008, 22:36   #28
Nastёna
Пользователь
 
Аватар для Nastёna
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 69
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если бы так всё было просто....
Сегодня получила решение на 5 страниц... отказ..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2008, 22:41   #29
Татьяна
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Татьяна
 
Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Ленинградская
Сообщений: 1,320
Благодарности: 236
Поблагодарили 256 раз(а) в 231 сообщениях
Записей в дневнике: 31

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nastёna Посмотреть сообщение
отказ..
почему? если можно скан искового и решения суда, плииииззз
__________________
"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир". Габриэль Гарсиа Маркес
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.08.2008, 23:10   #30
Nastёna
Пользователь
 
Аватар для Nastёna
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 69
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Могу скинуть ссылку в личку сейчас на решение. А заявление сейчас поищу. Если что завтра отправлю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
земельный участок, раздел з/у


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе