Ответить

 

Опции темы
Старый 25.03.2011, 08:01   #51
Чудило
Юрист
 
Аватар для Чудило
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Нижний Тагил
Сообщений: 419
Благодарности: 46
Поблагодарили 102 раз(а) в 91 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mix31 Посмотреть сообщение
и с протоколом не согласен так как вышли сроки привлечения к административной ответственности.
Так же я сообщил девушке юристу, что с правилами постановки меня никто не ознакамливал и что моего автографа нет на последнем листе приписного удостоверения))))
Назначили расмотрение дела на пятницу, вот планирую получить постановление и обжаловать его в суде.
Ваше мнение по данному поводу, заренее благодарен. Валентин.
Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету
Неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, убытие на новые место жительства либо место временного пребывания на срок более трех месяцев, выезд из Российской Федерации на срок свыше шести месяцев без снятия с воинского учета, прибытие на новые место жительства либо место временного пребывания или возвращение в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет в установленный срок, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, места жительства в пределах района, города без районного деления или иного муниципального образования -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей".
Правонарушение Ваше длящееся. Двухмесячный срок исчисляется с даты когда лицо уполномоченное составлять протокол узнало о правонарушении. Незнание закона не освобождает от ответственности....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 08:23   #52
Чудило
Юрист
 
Аватар для Чудило
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Нижний Тагил
Сообщений: 419
Благодарности: 46
Поблагодарили 102 раз(а) в 91 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grivas Посмотреть сообщение
Внесу и я свои три копейки.

Можно использовать следующую тактику.
Подать именно сейчас (пока судя по всему не появился протокол) через "начальника" и на имя военкома 2-3 (чем больше, тем лучше) ходатайства.

Одно в порядке ст. 24.4 КоАП с просьбой позволить Вам на основании ч.1 ст.25.5 КоАП пользоваться юридической помощью защитника при рассмотрении Вашего дела.

Другое с просьбой по тем же основаниям ознакомиться (до рассмотрения дела) с материалами Вашего дела об административном правонарушении и сделать фотокопии с материалов этого дела.

Ещё одно с просьбой привлечь к рассмотрению Вашего дела свидетелей с Вашей стороны, которые имеют какое-либо отношение к рассматриваемым событиям.

Еще одно с просьбой привлечь к рассмотрению дела специалиста из юридического отдела или отдела горздравнадзора.

И т.д. и т.п.

Всё это исключительно для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств Вашего дела в соответствии со ст.24.1 КоАП, о чем также упомянуть в ходатайствах.

Ходатайства печатайте в двух экземплярах. На своём экземпляре проставляйте у "начальника" отметку о получении Ваших ходатайств.

Становитесь всё более неудобоваримым, возможно, протокол так и не появится.
Мысль конечно хорошая(особенно про защитника-есть соответствующая судебная практика- но это для продвинутых пользователей) Но какая то сложная... и затратная...
Никаких материалов в деле нет(кроме может фиксации того чего вы там не сообщили) и быть не может состав формальный. Ходатайство о защитнике лучше написать в протокол в разделе объяснения или перед своей подписью об ознакомлении- и цель достигнута и икру метать не надо. В протоколе должно быть указано время и место рассмотрения Вашего дела административной комиссией- ходатайствовать о свидетелях глупо - они не уполномочены их вызывать и опрашивать (если считаете они Вам нужны- приглашайте на комиссию их сами ИМХО по этому основанию постановление не завалить. И "истчо" им там на комиссии Ваши доводы и показания по ... Если уж этим заниматься так заниматься в суде ... А вообще в КРФоАП сейчас в этой области гигантская дыра....в которую легко проходит любое постановление(даже без сворачивания в трубочку...)
Поверьте на слово.... предмет мне хорошо знаком....

Последний раз редактировалось Чудило; 25.03.2011 в 08:30..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 09:07   #53
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудило Посмотреть сообщение
Правонарушение Ваше длящееся. Двухмесячный срок исчисляется с даты когда лицо уполномоченное составлять протокол узнало о правонарушении. Незнание закона не освобождает от ответственности....
Это не так!

Цитата:
Постановление Пленума ВС №5 от24.03.05
14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.
Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.
По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!


Последний раз редактировалось Педалькин; 25.03.2011 в 09:16..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 09:31   #54
mix31
Пользователь
 
Аватар для mix31
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот я тоже это постановление пленума Верховного суда нашел, и сижу думаю, что делать.
Педалькин так как мне лучше поступить сегодня мне должны вручить постановление.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 10:18   #55
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

mix31, сначала просто попытайтесь убедить девушку в том, что она не права. Если же выпишет постановление, то у Вас будет 10 дней на его обжалование
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 10:20   #56
mix31
Пользователь
 
Аватар для mix31
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Понял спасибо, поеду повоюю))))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 11:48   #57
mix31
Пользователь
 
Аватар для mix31
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну все постановление забрал, никаких моих доводов слышать не хотели, оно уже было подписано.
Что то я в датах начал путаться. Получается постановление от 24 марта 2011 года, я расписался, что получил его 25 марта. Но в постановлении указана дата вступления его в законную силу 01 апреля 2011 года, это не является нарушением???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 12:48   #58
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mix31 Посмотреть сообщение
Но в постановлении указана дата вступления его в законную силу 01 апреля 2011 года, это не является нарушением???
Является. ст. 31.1 КоАП

Цитата:
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
ч.1 ст 30.3 КоАП

Цитата:
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 13:49   #59
mix31
Пользователь
 
Аватар для mix31
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Педалькин,
Спасибо за консультацию один косяк в постановлении уже есть.
Вот только действительно разъяснение верховного суда подходит в моей ситуации или нет??? Стоит ли в жалобе ссылатся на данный документ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2011, 13:53   #60
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

mix31, ничто не запрещает Вам использовать все законные средства и методы юридической защиты. Лично я считаю, что Постановление пленума ВС здесь применимо.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе