Ответить

 

Опции темы
Старый 30.03.2012, 20:00   #1
зима1
Пользователь
 
Аватар для зима1
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию БМ платит алименты своему отцу за счёт алиментов на своего сына.

Подскажите, пожалуйста. БМ с трудом платит алименты в ТДС (10 000 руб.) на ребёнка (уклоняется, имеется невыплаченная неустойка по алиментной задолженности). Отец БМ - пенсионер по старости с трудовой пенсией 8000 руб., женат, имеет ещё совершеннолетнюю дочь - подаёт на БМ на алименты. Свою нуждаемость никак не доказал, но БМ иск своего отца признал полностью. В деле имеется решение по алиментам на ребёнка БМ, в котором БМ не был согласен с размером алиментов на ребёнка. Стороны заявили ходатайства рассмотреть дело без их участия. Суд принял признание иска ответчиком и удовлетворил требования исца (ТДС 10 000 руб.). БЖ третьим лицом к участию в деле не привлекли. Через 20 дней БМ обратился в другой суд о снижении размера алиментов своему ребёнку. Суд учёл наличие алиментных обязательств по отцу БМ как ухудшение материального положения БМ и снизил алименты ребёнку в 2 раза. БЖ узнала о решении по отцу БМ в процессе судебного разбирательства по снижению алиментов ребёнку.
БЖ подаёт надзорную жалобу, как лицо, не привлечённое к участию в деле, права и интересы которой нарушены (интересы ребёнка). Как правильно обозначить (какие статьи), что нарушены права и интересы заявителя жалобы принятым решением? И следует ли в жалобе указывать на решение о снижении размера алиментов?

Последний раз редактировалось зима1; 30.03.2012 в 20:13..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе