[Солнце]

Сообщение от Sebastian

Хотел применить, к коту, электрическим током.

Ну Вам еще статьи за жестокое обращение с животным не хватало...
Я повторю вопрос А.В.

Сообщение от Антон Всеволодович

Вы уверены, что пропущен?

Когда Вы забрали постановление? Дата. Расписывались за получение?

[Василеостровец]

Сообщение от Sebastian

...
Нет, кроме "шапки", две записи: "Назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей" и "по почте на дом."...

Ну вот Вам и основание для отмены: АПН - это виновное действие. Вы не признаны виновным. Фраза: "Признать имярек виновным" - отсутствует. Одного этого должно хватить.

[Sebastian]

Сообщение от Солнце

Когда Вы забрали постановление? Дата. Расписывались за получение?

Протокол составлен десять месяцев назад, постановление получил неделю назад, нигде не расписывался.
Пока ждал копию, прибежала девушка с журналом, показала журнал, с записью об отправки постановлений. Но вела себя, вмести с другим сотрудником, как будто я с прокурорской проверкой приехал. Такое впечатление, что не всё чисто у них.
Я, в силу своей неопытности, наивно рассуждал, что главное получить копию постановления. Я рассуждал так:
в протоколе я заявил ходатайство о рассмотрении по месту жительства, его не удовлетворили, тем самым нарушили моё право на защиту. Дата и время рассмотрения дела, в протоколе не указаны, постановление вынесено на следующий день. Они физически не могли, находясь за 300 км., за один сообщить о дате рассмотрения. Номер телефона я не давал, он ни где не фигурирует.
Теперь я понимаю, что это нужно доказать, нужно всё дело.
Вопрос: реально по этим данным, что жалобу удовлетворят?
Если нет, то буду ждать когда опять попаду в тот город.

[Sebastian]

Сообщение от Василеостровец

Фраза: "Признать имярек виновным" - отсутствует

Да, такой фразы нет!
Ещё раз напишу, что написано после "шапки":
на ул. Ленина нарушил правила перевозки пассажиров.
т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.23 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей
адм. 56пр 475667
от 02.06.11
Копию получил по почте на дом.
Всё.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Sebastian

постановление получил неделю назад, нигде не расписывался.

Вывод: постановление не вступило в силу, если нет в материалах дела сведений о получении Вами копии постановления.
А если отметка о вступлении в силу имеется, то это незаконно.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Sebastian

реально по этим данным, что жалобу удовлетворят?

Реально.

[Солнце]

Сообщение от Sebastian

Некоторые мои знакомые уверены, что с гос структурами судиться бесполезно. Хочу доказать обратное.

С госструктурами очень полезно судиться, это повышает их правовую культуру и самооценку правонарушителя.
Обязательно пишите жалобу на постановление и направляйте в суд, основания для обжалования содержатся в постах: 10, 17, 32.
Обжалуйте, срок давности по привлечению вас к ответственности уже истек и косяки уже ГИБДД не исправит, госпошлиной жалоба не облагается.

Сообщение от Sebastian

Теперь я понимаю, что это нужно доказать

Неправильно понимаете. В суде при рассмотрении жалоб на постановления об административных правонарушениях обязанность по доказыванию правомерности(законности) привлечения к адм. ответственности возлагается на административный орган.
То есть они обязаны будут доказать, что Вы надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения, что не лишены были права на защиту, почему не рассмотрели Ваше ходатайство (я так поняла-оно указано прямо в протоколе. Да, по закону оно заявляется лицу, которое уполномочено рассматривать дело, но если оно есть, то рассмотреть и учесть обязаны были ), а также, что Вам своевременно было направлено постановление.
У меня к Вам остался один вопрос. Место жительства и место регистрации у Вас совпадают?

[Sebastian]

Сообщение от Солнце

Место жительства и место регистрации у Вас совпадают?

Да

Сообщение от Солнце

почему не рассмотрели Ваше ходатайство (я так поняла-оно указано прямо в протоколе. Да, по закону оно заявляется лицу, которое уполномочено рассматривать дело, но если оно есть, то рассмотреть и учесть обязаны были

Как лучше, предоставить суду копию ответа начальника ГИБДД, где он пишет, что ходатайство заявляется при рассмотрении адм. дела, а не при составлении протокола, или не надо?

К жалобе нужно приложить копию постановления, с синий печатью, или копию копии (прошу прощения за тавтологию) постановления?

P.S. Всем спасибо за советы. О результатах жалобы обязательно сообщу.

[Василеостровец]

Сообщение от Sebastian

...К жалобе нужно приложить копию постановления, с синий печатью, или копию копии (прошу прощения за тавтологию) постановления?...

Мне кажется, зависит от региона. У нас можно даже простую копию не прикладывать - всё равно суд обязан истребовать дело, а там постановление будет. Приложите ксерокопию.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Василеостровец

Мне кажется, зависит от региона.

Также от инстанции. К жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, адресованной в суд апелляционной инстанции (районный, городской) вообще можно ничего не прикладывать.