24.01.2016, 18:54 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.08.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 74
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Правильно уплатил алименты с иного дохода по почте?
ИЛ находится на работе, с него идут стандартные отчисления 25%.
За 2015 год получил дивиденды, и добровольно сам пошел на почту и перечислил БЖ алименты - 25% от полученных дивидендов за 2015 год. В назначении платежа указал - алименты на ФИО ребенка. А вот период в назначении платежа не указал.... В случае если всплывет этот дивидендный доход, примет ли пристав такую квитанцию, как доказательство исполнения уплаты алиментов с такого дохода? Уточню - дивиденды за 2015 год фактически были выплачены в конце декабре, оплату 25% от них произвел в январе 2016. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2016, 09:43 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.02.2016, 15:26 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если БМ перечисляет на карту, но назначение платежа никак не обозначает - сможет потом доказать, что это были именно алименты? И обязан ли он доказывать (если вдруг жена заявит, что это совсем не алименты)?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.02.2016, 17:28 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2016, 06:13 | #5 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Сомневаюсь что между бывшими супругами имеются какие-либо иные товарно-денежные отношения.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2016, 11:06 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2016, 11:50 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
такая табличка много о чем говорит. Главное аргументированно.
Не суть. Вы идете в магазин и платите за хлеб а вам продают упаковку спичек. Кто будет доказывать что он не олень? Бравируйте лучше нормами закона а не
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях