27.12.2013, 12:46 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Основания для исключения экспертизы из материалов дела
Следователь назначает экспертизу, знакомит подозреваемого с постановлением о назначении.
При этом нарушает его право на защиту, поскольку защитник при данном действии не присутствовал, отказа от защитника не было. Аналогично потом при ознакомлении с результатами экспертизы. Можно ли на данном основании заявить о признании доказательства недопустимым на основании 75 УПК? |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.12.2013, 16:28 | #2 |
Юрист
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересный вопрос. А защитник ознакомлен?
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.12.2013, 16:46 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С чем ознакомлен? Нет конечно, не было защитника.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях