Ответить

 

Опции темы
Старый 27.12.2013, 12:46   #1
praninov
Пользователь
 
Аватар для praninov
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Основания для исключения экспертизы из материалов дела

Следователь назначает экспертизу, знакомит подозреваемого с постановлением о назначении.

При этом нарушает его право на защиту, поскольку защитник при данном действии не присутствовал, отказа от защитника не было.

Аналогично потом при ознакомлении с результатами экспертизы.

Можно ли на данном основании заявить о признании доказательства недопустимым на основании 75 УПК?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2013, 16:28   #2
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересный вопрос. А защитник ознакомлен?
__________________
www.beljaeff.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.12.2013, 16:46   #3
praninov
Пользователь
 
Аватар для praninov
 
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: / /
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С чем ознакомлен? Нет конечно, не было защитника.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе