[Urich]

Добрый день! Интересует Ваше мнение по следующей ситуации:
Гражданка М. вместе со своей совершеннолетней дочерью Ю. зарегистрированы в общежитии расположенном в городе Москве, в котором ни когда не проживали. Как та получилась это отдельная история и в принципе к нынешней ситуации ни имеет ни какого дела.
Попытка встать в на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, результатов не принесла. Был получен отказ от ДЖП по причине не предоставления документов подтверждающих проживание гражданок М. и Ю. в городе Москве на законных основаниях более 10 лет. Отказ был обжалован в судебном порядке, но удовлетворен не был, в связи с не доказанностью факта проживания в г. Москве на законных основания более 10 лет.
В настоящее время ситуация следующая.
Гражданка М. вместе со своей совершеннолетней дочерью Ю. фактически проживают в комнате общежития расположенного в городе Москве, нанимателем которой, является бывший супруг В. и отцом ее дочери гр-ки Ю. По информации полученной от нее, стало известно, что они все вместе проживали в этой комнате с 1986 года, ни она ни ее дочь здесь не были зарегистрированы, так как ожидали получения отдельной квартиры по адресу, по которому до настоящего времени они с дочерью зарегистрированы. Брак между М. и В. Официально был расторгнут в 2005 году.
Желание у гр-нок М. и Ю., это получить отдельное жилье. У меня возникли идеи по решению данной проблемы по следующим направлениям:
1. Установить факт проживания на законных основания в г. Москве более 10 лет, по месту фактического жительства гр-нок М. и Ю., а далее если получится встать на жилищный учет.
2. Установить факт проживания на законных основания в г. Москве более 10 лет, по месту фактического жительства гр-нок М. и Ю. и признать за ними право состоять на жилищном учете.
3. Признать за гр-ки М.Ю. право пользование комнатой в общежитии, нанимателем которой является ее бывший супруг, он к стати не возражает против этого.
Прошу высказать Ваше мнение по решению данной проблемы и моим вариантам ее решения. Заранее спасибо.

[Zhanna]

Urich, если мать с дочерью, оспаривая отказ ДЖП в суде, не смогли доказать факт постоянного проживания в Москве в течение 10-ти лет, то какие доказательства этого факта появились у них теперь?

Сообщение от Urich

1. Установить факт проживания на законных основания в г. Москве более 10 лет, по месту фактического жительства гр-нок М. и Ю., а далее если получится встать на жилищный учет.

Суд, скорее всего, откажет в рассмотрении дела в порядке особого производства, т.к. усмотрит спор о праве.

Сообщение от Urich

2. Установить факт проживания на законных основания в г. Москве более 10 лет, по месту фактического жительства гр-нок М. и Ю. и признать за ними право состоять на жилищном учете.

По установлению факта см. п.1.

Сообщение от Urich

3. Признать за гр-ки М.Ю. право пользование комнатой в общежитии, нанимателем которой является ее бывший супруг, он к стати не возражает против этого.

Он-то не возражает, конечно, а на каком основании сам он занимает эту комнату?

[Urich]

Zhanna спасибо, что откликнулись.

Urich, если мать с дочерью, оспаривая отказ ДЖП в суде, не смогли доказать факт постоянного проживания в Москве в течение 10-ти лет, то какие доказательства этого факта появились у них теперь?

Мать с дочерью пытались встать на жилищный учет по месту своей регистрации, а зарегистрированы они были в общежитии в котором, не проживали, они даже туда не вселялись, соответственно не смогли предоставить доказательства проживания на законных основания в общежитии, котором были только зарегистрированы.
А проживали они фактически с 1984 года по настоящее время в общежитии у своего бывшего мужа, но не были там зарегистрированы. Вот я и думаю, может попытать признать за ними в судебном порядке право пользование комнатой в общежитии, так как вселялись они как члены семьи нанимателя и соответственно пользуются теми же правами как и сам наниматель, включая право пользования. А затем коль это удастся, встать на жилищный учет.

Он-то не возражает, конечно, а на каком основании сам он занимает эту комнату?

Бывший муж является нанимателем этой комнаты в которой они проживают, получил он ее по от работы.

У меня вообще появилась мысль, а не попробовать ли бывшему супругу зарегистрировать к себе в общежитие дочь, а затем дочь, с его согласия зарегистрирует в общежитие мать.
Но у меня возникает вопрос, будет ли наймодатель возражать против регистрации совершеннолетней дочери в комнату нанимателя?

[Zhanna]

Сообщение от Urich

зарегистрированы они были в общежитии в котором, не проживали, они даже туда не вселялись, соответственно не смогли предоставить доказательства проживания на законных основания в общежитии, котором были только зарегистрированы.

Т.е. регистрация по месту жительства оказалась недостаточным доказательством для подтверждения проживания? Что-то не припомню случаев, когда сотрудники ДЖП проводили бы проверку фактического проживания с выездом на дом.

Сообщение от Urich

Бывший муж является нанимателем этой комнаты в которой они проживают, получил он ее по от работы.

Нанимателем по какому договору: социального найма, коммерческого найма, найма специализированного жилого помещения?