22.05.2018, 09:24 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прошу помочь в решении вопросов по времени общения с ребенком.
Вводная:
Между А.А.(отец) и Н.Б.(мать) был зарегистрирован брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок Д.А., 3,5 года. Брак расторгнут. Ребенок проживает вместе с Н.Б. в селе (от города 40 минут езды). Я живу в городе. 06.2017 г. А.А. был подан иск на определение порядка общения с ребенком. Городским судом от 09.2017 г., вынесено решение по иску А.А.(истец) к Н.Б.(ответчик) об определении порядка общения с ребёнком: «Определить порядок общения А.А. с несовершеннолетним сыном Д.А. с 12:00 до 19:00 часов ежемесячно каждую субботу, еженедельно каждую среду с 18:00 до 20:00 часов по месту жительства А.А., либо в общественных местах. Предупредить Н.Б., что при злостном невыполнении решения суда о порядке общения А.А. с Д.А., суд по требованию родителя, проживающего отдельно от детей, может вынести решение о передаче ему исходя из интересов детей.» На решение было подана апелляция в областной суд. Апелляционным определением областного суда от 11. 2017 года было вынесено определение, в котором решение городского суда от 09. 2017 года оставить без изменения. Решение суда вступило в законную силу. С момента вступления решения в законную силу неоднократно Н.Б. нарушала решение суда по времени общения с ребенком, прикрываясь медицинскими справками. Я обращался в полицию и к приставам. Были составлены административные протоколы по ст. 5.35 ч.2 КоАП РФ. Примерно через пол года 05.2018 Н.Б. подает иск в городской суд на изменение порядка общения с ребенком в котором Н.Б. является истцом, А.А. ответчиком. Основанием Н.Б. считает привязанность ребенка к Н.Б., посещение детского сада (ребенок устает), физическое здоровье (медицинские справки), психологическое состояния (плохое влияние отца), возраст ребенка, режим дня ребенка. Н.Б. просить изменить решение суда на следующий: «Определить порядок общения А.А. с несовершеннолетним сыном Д.А. с 11:00 до 18:00 часов ежемесячно каждую субботу, еженедельно каждую пятницу с 18:00 до 19:30 часов по месту жительства А.А., либо в общественных местах. По факту прошло одно заседание, я подал возражение на иск, суд проводит оценку моего жилья, запросил данные у Н.Б. в части работы, режима дня ребенка, режим работы садика. Вопрос: 1. Не могу понять, почему Н.Б. является истцом, подала на меня в суд, а я являюсь ответчиком, в чем моя вина, что я нарушил? Я ни чего не нарушал, алименты плачу вовремя, более ни кому ни чего не должен, в родительских правах не ограничен, прав родительских не лишен. 2. Какие основания у Н.Б. подавать на меня в суд при условии что время порядка общения обязал её ранее суд? Н.Б. является ответчиком (должником) по времени предоставления ребенка по решению городского и областного суда. 3. Может быть Н.Б. должна подать жалобу на существующее решение суда и определить основания для его изменения? 4. Правомерно ли было суду регистрировать данный иск? 5. Может ли данный суд изменить порядок общения, если принято ранее решение городского суда и определение областного суда? 6. Если суд решит в пользу Н.Б., Н.Б. будет истцом, а я буду ответчиком, тогда что я буду обязан Н.Б.? 7. Как мне поступить в этой ситуации, можно ли написать заявление в суд в простой письменной форме о разъяснении данной ситуации не дожидаясь заседания? 8. Что является в иске Н.Б. предметом, а что основанием? Время общения может быть предметом? С уважением, Артем. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2018, 22:19 | #2 | |||||
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Короче, не зацикливайтесь на том, что Вы по делу - ответчик, а Ваша бывшая супруга - истец. Реальный истец в подобных спорах всегда только один, это - ребёнок, и лишь его права будет защищать суд. Цитата:
Цитата:
Таким образом, формально иск Н.Б. имеет право подать, и суд правомерно его принял к рассмотрению, и новое решение суда, если оно состоится, отменит принятое ранее решение. Однако, Н.Б. безусловно должна обосновывать свои требования лишь ссылками на обстоятельства, которые возникли ПОСЛЕ вступления предыдущего решения суда в законную силу. Обстоятельства, установленные вступившем в законную силу прежним решением суда, оспариванию и переоценке не подлежат. Вы имеете право и должны ссылаться на это в своих возражениях. Цитата:
Цитата:
Предмет - это новые требования об установлении времени Вашего общения с ребёнком. Основания - это обстоятельства, с которыми истица связывает необходимость изменения порядка общения ("ребенок устает", "ребенок не здоров", "отец дурно влияет" и др.). |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2018, 22:22 | #3 | |||||
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Короче, не зацикливайтесь на том, что Вы по делу - ответчик, а Ваша бывшая супруга - истец. Реальный истец в подобных спорах всегда только один, это - ребёнок, и лишь его права будет защищать суд. Цитата:
Цитата:
Таким образом, формально иск Н.Б. имеет право подать, и суд правомерно его принял к рассмотрению, и новое решение суда, если оно состоится, отменит принятое ранее решение. Однако, Н.Б. безусловно должна обосновывать свои требования лишь ссылками на обстоятельства, которые возникли ПОСЛЕ вступления предыдущего решения суда в законную силу. Обстоятельства, установленные вступившем в законную силу прежним решением суда, оспариванию и переоценке не подлежат. Даже с использованием новых доказательств! Вы имеете право и должны ссылаться на это в своих возражениях. Цитата:
Цитата:
Предмет - это новые требования об установлении времени Вашего общения с ребёнком. Основания - это обстоятельства, с которыми истица связывает необходимость изменения порядка общения ("ребенок устает", "ребенок не здоров", "отец дурно влияет" и др.). |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2018, 10:26 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответы! Стало понятно, кроме вопроса №6
Цитата: Сообщение от ArtemKr82 Посмотреть сообщение 6. Если суд решит в пользу Н.Б., Н.Б. будет истцом, а я буду ответчиком, тогда что я буду обязан Н.Б.? Ответ: Должны будете компенсировать ей все понесённые по дулу судебные издержки (госпошлину, оплату услуг представителя и т.п.) Аналогично - она Вам, если этот её иск будет отклонен. По выплатам понятно. Не совсем понятно следующее, суд решит в пользу Н.Б., время поменяют. Обязанность давать мне ребенка, за ней сохраниться. В новом решении я буду в качестве ответчика? Что я буду обязан суду, в чем будет нарушение? Не понятно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2018, 11:15 | #5 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ничего не будете обязаны, и никакого нарушения не будет. Перечитайте ответ на вопрос 1.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2018, 14:24 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
От Артема
Спасибо за ответы! Помогли. Буду готовиться к заседанию.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях