[samurayko]

Антон Всеволодович, ну там всего 50000 по ссылке, но никак не 100000

[Юрий-73]

Сообщение от Алёнка0402

Нет она только сына привлекает к ответветственности.

Это СК что ли привлекает или вы имели ввиду суд ?

Сообщение от Алёнка0402

По поводу ОСАГО я всё поняла. Будем с адвокатом гнуть эту линию

А что адвокат "упустил" из виду сей момент ? Если да, то в шею, а лучше оставить без гонорара.

[Алёнка0402]

Сообщение от Юрий-73

Это СК что ли привлекает или вы имели ввиду суд ?


А что адвокат "упустил" из виду сей момент ? Если да, то в шею, а лучше оставить без гонорара.

Юрий бывший муж нанял одноклассника. Я не глупая, вижу что тот вообще никакой, от отчаяния вот начала искать помощи везде, где можно. (Как говорится - стучитесь во все двери и вам откроется.) Просто не знаю что делать. Прошу вас - помогите.

[Алёнка0402]

Сообщение от Юрий-73

Это СК что ли привлекает или вы имели ввиду суд ?

Юрий простите, можно по проще.... для простых смертных? Не понимаю =(((

[Юрий-73]

Сообщение от Алёнка0402

можно по проще.

Я спросил, привлек ли суд вашу СК (страховую компанию по полису ОСАГО вашего водителя) третьим лицом к процессу. Если суд по собственной инициативе этого не сделал, то подавайте ходатайство о привлечении СК в качестве третьего лица, т.к. часть исковых требований по компенсации затрат на лекарства - это их зона ответственности. Приобщайте к материалам дела копию полиса ОСАГО. Сумма там не большая, но все же...сейчас каждый рубль будет на счету.

[Алёнка0402]

Поняла, спасибо. Буду делать. Суд 28 апреля.

[Юрий-73]

И еще один маленький совет: потребуйте от адвоката, что бы он прошерстил судебную практику вашего региона, в том числе областного суда по кассациям, относительно взыскания морального вреда по схожим статьям КоАП или аналогичных дел. Это поможет более определенно понять о том, какое решение сможет принять суд в вашем случае и самим указать в прениях на это в случае, если такие взыскания будут несоразмерно ниже (меньше) заявленных вашей пострадавшей.
И не забудьте проконтролировать выполнение этой работы. Это может быть важным доводом в обоснование аргументов о завышенных требованиях истицы.

[Алёнка0402]

Доброе утро всем. Всё поняла. Будем работать. (С адвокатом конечно) О результатах суда напишу. Если есть еще какие-то идеи - я буду рада и благодарна прочитать. С уважением Алёна.

[samurayko]

Алёнка0402, вы на всякий случай уточните у "адвоката" имеет ли он адвокатский статус и удостоверение.

[Алёнка0402]

Сообщение от samurayko

Алёнка0402, вы на всякий случай уточните у "адвоката" имеет ли он адвокатский статус и удостоверение.

Этот адвокат - одноклассник мужа и обманывать не будет. У них контора небольшая в городе. Просто я не глупая и не вижу никаких чётких его действий. Никакой инициативы. Не говорит он каким образом собирается строить защиты, если вообще собирается. Вот я и обратилась за помощью на форум к вам. Я много что узнала и понимаю что помимо знаний нужен ещё и опыт как именно строить защиту.

Ч 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации":
"...Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов..."
Следовательно, если не доказывать свою правоту - суд оставит сумму как есть, или назначит по своему усмотрению. Если найти что говорить и документы представить, сумма моралки
снизится в разы.
Вот как то так