[Netlady]

Девочки, а кто-нибудь привлекал прокуратуру к взысканию неустойки? Боюсь, что сама не справлюсь с БМ и его адвокатом...

[yuma]

прокуратура в данном случае тут не при чем. Вот если бы ребенок был на попечении у государства -тогда да…а так - Вы его законный представитель, Вам и защищать его права (свои, кстати, тоже).
Если есть железные доказательства вины в образовании задолженности, то адвокат не поможет, неустойку взыщут. Вопрос может возникнуть лишь в снижении ее (т.е. на сколько?) по ст.333 ГК.

[Sneezy]

Вопрос может возникнуть лишь в снижении ее (т.е. на сколько?) по ст.333 ГК.

Привет Юлия!
Кстати какие у нас последние веяния? Я помню, что часть судов считала что к неустойке по алиментам ст 333 ГК РФ вообще неприменима.

[yuma]

Сообщение от Sneezy

Привет Юлия!
Кстати какие у нас последние веяния? Я помню, что часть судов считала что к неустойке по алиментам ст 333 ГК РФ вообще неприменима.

Привет, Алексей! Часть судов и по-прежнему так считает, в особенности, если ответчик не сопротивляется или с него взять нечего
Веяния по применению 333-й пошли после внесения изменений в ст.115 СК в июле 2008, связанные с ужесточением санкций с 0,1% на 0,5% в день. На фоне не столь стремительной уже по сравнению в прошлыми годами инфляцией (а ведь ужесточение было связано с ростом инфляции в том числе), "самый гуманный" все чаще стал считать, что на текущий момент 182,5% годовых (или 0,5% в день) - это многовато…

[Netlady]

Я прошу прощения, но всё-таки как же быть со ст. 45 ГПК РФ? И согласно Постатейному комментарию к Семейному кодексу РФ «Комментарий к ст. 115 Пункт 2. В соглашении об уплате алиментов размер неустойки, предусмотренный комментируемой статьей, может быть увеличен в соответствии с п.2 ст. 332 Гражданского Кодекса РФ, но не уменьшен. В том случае, если размер неустойки будет чрезмерно высок и подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в соответствии с абз.1 ст.333 Гражданского Кодекса РФ. К размеру законной неустойки, установленной комментируемой статьей, данное положение не применяется».
Так как неустойка за неуплату алиментов по решению суда является законной, а не прописанной в соглашении сторон, то согласно п.2.ст.115 Семейного кодекса РФ, предусматривающему размер законной неустойки за неуплату алиментов по решению суда, но может быть уменьшена в соответствии с абз.1 ст. 333 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 29 июня 2004 года №13 – П «независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений». Ответственность должника за несвоевременную выплату алиментов в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов установлена специальной нормой закона – ст. 115 Семейного кодекса РФ, которая снижение размера неустойки не предусматривает. Таким образом, данная специальная норма закона ст. 115 Семейного кодекса РФ по отношению к общим нормам гражданского права имеет наибольшую юридическую силу (п.2 ст.11 ГПК РФ).

[yuma]

Сообщение от Netlady

Я прошу прощения, но всё-таки как же быть со ст. 45 ГПК РФ?

читать ее внимательно. В ней описаны условия, при которых прокурор вправе обратиться в суд. Взыскание неустойки при наличии живых и здоровых родителей, не лишенных родительских прав,и являющихся законными представителями ребенка, не относится к этому случаю.

согласно Постатейному комментарию к Семейному кодексу РФ...

к сожалению Комментарий -это не НПА, на него не сошлешься как на закон.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 29 июня 2004 года №13 – П «независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений». Ответственность должника за несвоевременную выплату алиментов в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов установлена специальной нормой закона – ст. 115 Семейного кодекса РФ, которая снижение размера неустойки не предусматривает. Таким образом, данная специальная норма закона ст. 115 Семейного кодекса РФ по отношению к общим нормам гражданского права имеет наибольшую юридическую силу (п.2 ст.11 ГПК РФ).

узнаю цитаты из своей апелляции и надзорки )) гуляет по нету мой труд…это хорошо. Может, кому и поможет все-таки пробить пагубную тенденцию

[Netlady]

Спасибо Вам...Всё равно буду с прокуратурой работать..
По результату отчитаюсь.

[Lundas]

Дак конечно пробуйте.Я пять писем им накатала - пыталась прокуратуру Свердловской области привлечь.Бесполезно. Им в нос тычешь решения судов других областей - "прокуроры сторона в процессе по неустойке" им пофигу.Свердловская областная прокуратура самая ленивая и некомпетентная.

[yuma]

Сообщение от Netlady

Спасибо Вам...Всё равно буду с прокуратурой работать..
По результату отчитаюсь.

Удачи Вам! Если ВДРУГ получится привлечь - обязательно отпишитесь.

[GrayRam]

Сообщение от Netlady

Девочки, а кто-нибудь привлекал прокуратуру к взысканию неустойки? Боюсь, что сама не справлюсь с БМ и его адвокатом...

Извините, отвечает гхм, мальчик...

Прилагаю для примера:

По решению суда "алиментщик" за долг в 350 тыс. руб. заплатит "неустойку" 1,7 млн руб.

Не плативший 6 лет алименты отец распрощается с 1,7 млн руб. за набежавшую "просрочку" платежей

В Москве суд удовлетворил иск прокурора о взыскании с отца несовершеннолетнего ребенка 1,7 миллиона рублей в качестве неустойки за неуплату алиментов за 6 лет, сообщает пресс-служба столичной прокуратуры.

Измайловская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве в Измайловском районном отделе судебных приставов УФССП России по г. Москве, в ходе которой выявлены нарушения закона.

В ходе прокурорской проверки деятельности Измайловского районного отдела судебных приставов по одному из исполнительных производств о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка была выявлена задолженность в размере 347 500 рублей. Долг "набежал" с февраля 2005 года.

Вместе с тем, в прокуратуре посчитали, что в соответствии с положениям Семейного кодекса РФ (ч. 2 ст. 115) отец ребенка должен заплатить не только образовавшийся долг, но и "неустойку". Так, согласно указанному выше пункту, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В прокуратуре подсчитали, что "неустойка" за шесть лет составила более 1 млн 766 тысяч рублей.

Прокурор направил в Измайловский районный суд Москвы исковое заявление к отцу несовершеннолетнего о взыскании указанной выше суммы. Судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Источник: http://pravo.ru/news/view/53100/

Постарайтесь убедить вашего райпрокурора (или его начальника) в необходимости постоять на страже соблюдения закона всеми участниками правоотношений
ИМХО... У вас получится. Только надо постараться.
И судьи и прокуроры - все же люди (ух, как сказал!) и у них есть дети. А дети - это святое.