26.06.2010, 15:40 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В Сбере есть Блиц-переводы. Они делаются без открытия счета и предполагают, что одна сторона сама передаст второй специальный код для снятия средств. Если перевод не снят, то он возвращается через месяц. Либо еще раньше сам перечисливший может его отозвать обратно.
Мой БМ поздравил сына с днем рождения и впервые сделал денежный перевод. Но УПОРНО не говорил, КАК он его сделал. Что это именно блиц-перевод – догадалась сама. КОД он мне не хотел сообщать! На днях узнала, что его вызывали приставы по поводу возбужденного ИП (до меня долго их письмо шло). И он дал им квитанцию от Блица! Они ее внесли в счет алиментов, хотя там было указание платежа «дарение»! и не спрашщивали у него справку из сбера, что перевод обналичен. Как мне правильно (действенно) убеждать приставов, что: 1. надо сделать ему предупреждение, так как это именно уклонение ? 2. что эти деньги не надо вычеркивать из долга, потому что это дарение (дело в том, что он собрался уволиться, встать на биржу и его задолженность за три месяца пересчитают с биржи, а эти деньги ее как бы покроют) ? 3. что в будущем нельзя принимать от него такие квитанции без доказательства, что он сообщил мне код? Заранее спасибо. Надеюсь, узнаю ответ до понедельника ) Есть момент, который играет НЕ в мою пользу. Буквально на следующий день после вызова мужа к приставам (еще не знала о вызове) деньги я все-таки сняла. Это было (как ни странно) против воли бывшего. Я думала, что он вообще ничего не послал и спровоцировала прислать мне ММС с квитанцией. Он «показал» мои ФИО в графе получатель и нечаянно код открыл. (Очень, кстати, психовал). Если бы я знала, что они уже внесены в счет алиментов, и я прозеваю возможность уличить его в уклонении, то не снимала бы (( теперь думаю, как зафиксировать тот факт, что на момент внесения денег в счет долга должник не хотел мне сообщать код. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2010, 18:13 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Каким образом Вы собираетесь доказать, что должник не хотел открыть Вам код?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2010, 18:19 | #3 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предупреждение о чём? И почему Вы считаете данный факт уклонением?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2010, 21:11 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Более того, это в его интересах доказывать, что он сообщал мне пароль. Ему не труудно взять ту же распечатку смс и справку из Сбера. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2010, 21:23 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Про подарок. Он написал мне: "на подарок сыну послал деньги". Наименование платежа: "дарение". 3. я такой способ избегаю, поэтому написала приставам на какой счет перечислять алименты. про блиц-перевод это была идея бывшего. Он сам позвонил мне и наорал: "утрись, жадная с..ка, у меня есть квитанция о переводе, а как ты его получать будешь - меня не е..т!" 4. Игры - это абсолютное неучастие мужа в жизни сына вкупе с его нежеланием содержать ребенка. за все два года это единственный перевод и тот с мухлежом. Два письменных предупрежения приставов о недопустимости уклонения = признание злостным. Учитывая поступки своего бывшего я уже не сомневаюсь. что лет через двадцать он подаст на алименты с сына. Потому как другими родительскими правами (общение с ребенком) он пользоваться не спешит. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2010, 21:30 | #6 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2010, 21:53 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И еще вопрос. Учитывая, что потом я их все-таки получила, просить исключить сумму уже не могу ? Мне по попе не будет за такие заявы? )) Я хотела, если уж исключать, то потому что наменование полатежа дарение, а не алименты. Поймите правильно, я не кровожадная ) Но если отец ребенка собрался платить алименты с биржи, разъезжая по заграницам, то он не обеднеет, если несколько тысяч рэ на день рождения сыну не внесет в счет алиментов. Считаю его "замануху" с подарком на ДР сына - верхом цинизма. Особенно меня расстроило то, как он распиховался, когда понял, что деньги я все-таки сняла. Мы ведь их у него и не выклянчивали ( |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2010, 21:59 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предупреждение выписать возможно всегда. Вычесть из аликов, предоставте приставу документ, подтверждающий Ваши слова, я имею ввиду назначение платежа подарок. И как он у Вас с задолженностью может разъезжать по заграницам? Его что, не ограничили?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2010, 22:08 | #9 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А я каждый раз доказывать, что он послал, но не сообщил - не могу. Так как он изначально мог не сообщать мне, что сделал перевод. Почему сообщил на этот раз - догадываюсь. Как-то давно рассказывал сам про этот блиц, что там можно послатьт. но отозвать и квитанция остается. И сказал, что совсем не сообщить о переводе это, по его мнению, попасть на статью мошенничество. (рассказывал в таком, знаете ли, отвлеченно-теоретическом аспекте) Конечно, на мошенничество он не попадет и наверняка уже выяснил это, омжет и устроить такие липовые переводы. Тем более у пристава они не вызвали нарекания. Да у кого угодно не вызвали бы. Это ж додуматься надо... спасибо. значит напишу ходатайство с разъяснением ситуации. Цитата:
Я не точно выразилась. ИП только возбужден, он и к приставам пришел с квитанцией когда его на ознакомительную встречу, так сказать, пригласили. Там долг небольшой и он образовался всего за пять месяцев пока суд да дело (две недели письмо идет, да судебная опечатка была. да приставы ИЛ теряли...) Но за границу он только-только в отпуск ездил и еще думаю съездит. акции он "слил" на счет. пристав сказал, что не будет с дохода от депозита алименты взыскивать. так что хватает средств. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2010, 22:09 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях