07.02.2016, 15:08 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2016
Сообщений: 44
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Молчание в суде и ст 51 Конституции
в суд за несколько дней до заседания отправлено письмо примерно такого вида: "Я не виновен, дело сфабриковано, В соответствии со ст 51 Конституции отказываюсь отвечать на вопросы. Объявляю голодовку в знак протеста против сфабрикованного УД и обет молчания для самосозерцания, сближения с Богом, отречение от повседневной суеты и религиозной конфирмации (то есть подтверждение своей веры в Бога или духов с помощью реальных действий). Настоящее заявление прошу включить в протокол судебного заседания." И уже в ходе самого судебного заседания подсудимый не проронит ни слова.
Как на это отреагирует суд? как будет проходить заседание при таком обвиняемом? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2016, 18:49 | #2 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
сложно сказать, возможно отправит подсудимого на психиатрическую экспертизу....
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2016, 23:08 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 31.12.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 76
Благодарности: 6
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если он и в ходе проведения данной экспертизы данный финт исполнит? Но если серьезно, то вопрос действительно интересный. Надо поспрашивать у коллег (да и у судей тоже поинтересуюсь) были ли похожие случаи.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2016, 08:21 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2016
Сообщений: 44
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
СПЭ была проведена в ходе следствия. Вменяем, адекватен, дееспособен. И всё же, давайте порассуждаем, ведь тут опытные люди собрались, вот направит обвиняемый такое письмо в суд, на суде на ВСЕ впоросы судьи будет молчать и смотреть в пустоту , какие возможны варианты развития событий?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.02.2016, 16:25 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Судьи тоже люди. Судья оценивает доказательства, основываясь на своем внутреннем убеждении. В данном случае отказ от дачи показаний (и не только показаний, как я понимаю) - нечто типа неуважения к суду. Даже если формально этот "игнор" так истолковать нельзя, по сути это так и есть.
То есть, подсудимый, полагая, что его необоснованно привлекают к уголовной ответственности, в эту когорту недобросовестных (по его мнению) правоприменителей заранее включает и меня, судью. А раз так - при наличии оснований я бы на месте судьи вкатил по максимуму. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.02.2016, 16:33 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А без вариантов, огласят его показания данные на предварительном следствии, проведут судебное следствие, рассмотрят дело и вынесут приговор. И вероятность оправдательного приговора при таком раскладе стремится к нулю....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.02.2016, 11:35 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2016
Сообщений: 44
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На следствии обвиняемый всё подробно объяснял, доказывал свою невиновность, писал жалобы во все инстанции, в письме в суд про "обет молчания" тоже на 10 страницах подробно изложена точка зрения. Так же сказано что обет молчания вызван религиозными убеждениями, в чём тут состав неуважение к суду?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2016, 17:47 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2016
Сообщений: 44
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а как с судом общяться в письменном виде?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2016, 11:00 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 02.01.2016
Сообщений: 44
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так вот, судья сказал дословно следующее "Вы можете общяться с судом в письменном виде" обет молчания не позволил уточнить каким именно образом это делать? как теперь прояснить этот вопрос и ненарушить обет молчания???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2016, 12:13 | #10 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
как обычно - писать и подавать через канцелярию или прямо в судебное заседание заявления, ходатайства, пояснения, объяснения и т.п. Кроме того, у подсудимого должен быть адвокат, который может придавать процессуальную форму любым письменным излияниям подсудимого.
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях