[AHTOH83]

Здравствуйте! У меня впервые нарушение ч.4 ст.12.15. Имеется копия материала. В поисках зацепок родились следующие вопросы - можно ли данную схему рассматривать как разворот, что на сколько я знаю не предусматривает лишение прав; отсутствие в протоколе данных о свидетеле является нарушением закона по части 2 ст. 28.2 КоАп РФ? Какие у меня шансы?

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от AHTOH83

Какие у меня шансы?

Думаю, что никаких...
Вот если бы вы двигались по односторонке не передним ходом, а задним ходом, то это уже 12.16 и штраф 100 рублей, но не "лишение"...
Я уже это использовал...

[Urison]

Если 12. 15 ч. 4, то это 12.15. ч. 4, а значит - лишение. Других вариантов не будет. Увы..
Лучшее, что можно сделать, чтобы уменьшит размер наказания - это признать вину и пояснить, что больше такого не повториться. А также вспомнить, нет ли у вас неоплаченных штрафов по предыдущим нарушениям (если были нарушения). Если есть, то срочно оплатить.

[AHTOH83]

Сообщаю, что производство по моему делу (со второго раза после апелляции) ЗАКРЫТО. Права вернули, даже штраф не выписали!!!! Так что, как меня предупреждали - всё зависит от судьи (пол, настроение и т.д.)

[Педалькин]

AHTOH83, поздравления!! а копию можно увидеть?

Сообщение от Кац Александр Викторович

Вот если бы вы двигались по односторонке не передним ходом, а задним ходом, то это уже 12.16 и штраф 100 рублей, но не "лишение"...
Я уже это использовал...

Толи письмо МВД, толи разъяснение ВС предписывает так трактовать подобные ситуации

[Юрий-73]

Сообщение от Педалькин

Толи письмо МВД, толи разъяснение ВС предписывает так трактовать подобные ситуации

Недопонял, как именно трактовать ?

[Педалькин]

Юрий-73, движение задним ходом на улице с односторонним движением трактовать по 12.16

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Педалькин

движение задним ходом на улице с односторонним движением трактовать по 12.16

Полностью не согласен!!!
Это вообще не нарушение!!!
Данное действие разрешено ПДД!!!

[Педалькин]

Кац Александр Викторович, разворот на той же односторонке не запрещен ПДД! Однако ИДПС квалифицируют по ч.4 12.15 КоАП, а суды переквалифицируют в ч.3 ст. 12.15 КоАП Где-то в каком-то теме Вы сами описывали такой случай!

Да, п. 8.12 ПДД прямо не запрещает движение задним ходом по дороге с односторонним движением, но ведь в том же ПДД есть п 1.3, который обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящихся к ним требований Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Если знак предписывает мне ехать в одном направлении, а я еду в другом, то я ничего не нарушаю разве?

Нашел письмо, только, прошу прощения. Письмо предписывает трактовать по ч.2 ст 12.14 КоАП

[gor0f]

еще одно письмо: