[KaMaZ]

При рассмотрении нарушений ПДД, или при разбирательстве ДТП, или других возможных случаев, будет ли являться запись с видеорегистратора, установленного в автомобиле, доказательством?
Скажем при переезде через ж/д переезд, я въехал на разрешающий сигнал, а ИДПС говорит обратное. Смогу ли я доказать свою невиновность при помощи видеозаписи с установленного в моем автомобиле видеорегистратора?
Где-то слышал, что больше шансов у видеозаписи с видеорегистратора, если о ней есть запись в протоколе об АПН, для этого необходимо просить об этом ИДПС на месте сделать соответствующую запись (как она должна звучать?), а что делать, если он отказывается (как быть)?
В настоящее время в продаже есть масса видеорегистраторов, вот и стоит вопрос, есть ли смысл покупать и какой выбрать (с записью хорошего качества и со звуковой записью, или для простой фиксации местоположения автомобилей)!?

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от KaMaZ

что делать, если он отказывается (как быть)?

В графе "объяснения" пишите: с обвинением не согласен, ПДД не нарушал, при рассмотрении дела предоставлю видеозапись данного события, сделанную видеорегистратором из моего автомобиля.

[KaMaZ]

Это действительно поможет, или просто успокоит? )

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от KaMaZ

Это действительно поможет, или просто успокоит? )

В этом государстве Конституцией даются ВСЕМ одинаковые права...
Я же не могу гарантировать, что вы своими правами будете пользоваться...
Я же пользуясь своими (равными вашим) не имею не приводов, ни штрафов, ни протоколов об АПН, ни чего иного со стороны госсттруктур...

Вас это успокоило?... или помогло?

Помните: правами надо уметь пользоваться... если не умеете вы..., то предоставьте данную возможность специалистам!

Я смогу данный факт перевернуть с ног на голову!... А вы?...

Хотите получить дельный совет, то задавайте дельный вопрос!... а не риторический...

[Юрий-73]

Сообщение от Кац Александр Викторович

Помните: правами надо уметь пользоваться... если не умеете вы..., то предоставьте данную возможность специалистам!

К предыдущему посту еще хотелось бы добавить (в качестве афоризмов): "Люди, изучайте законы, там вы сможете узнать о своих правах. О ваших обязанностях вам напомнят иные"

[Василеостровец]

Сообщение от KaMaZ

При рассмотрении нарушений ПДД, или при разбирательстве ДТП, или других возможных случаев, будет ли являться запись с видеорегистратора, установленного в автомобиле, доказательством?
Скажем при переезде через ж/д переезд, я въехал на разрешающий сигнал, а ИДПС говорит обратное. Смогу ли я доказать свою невиновность при помощи видеозаписи с установленного в моем автомобиле видеорегистратора?
Где-то слышал, что больше шансов у видеозаписи с видеорегистратора, если о ней есть запись в протоколе об АПН, для этого необходимо просить об этом ИДПС на месте сделать соответствующую запись (как она должна звучать?), а что делать, если он отказывается (как быть)?
В настоящее время в продаже есть масса видеорегистраторов, вот и стоит вопрос, есть ли смысл покупать и какой выбрать (с записью хорошего качества и со звуковой записью, или для простой фиксации местоположения автомобилей)!?

Доказательством может быть всё, что угодно, даже трамвайный билет. Другое дело, посчитает ли это доказательством судья... Чтобы повысить шансы признания Вашей видеозаписи доказательством - упомяните о ней в протоколе, с указанием марки и заводского № прибора. Постарайтесь сохранить запись на том же носителе (не стирайте её после перезаписи). ИДПС, конечно же, не будет это записывать в протокол. Пишите Вы в графе "Объяснения" Гаец не вправе Вам в этом препятствовать.
Само указание на наличие видеорегистратора в машине - резко уменьшает вероятность развода.

[rudeg]

Сообщение от Василеостровец

Само указание на наличие видеорегистратора в машине - резко уменьшает вероятность развода.

Но дико бесит гайцев, которые хотят развести Вас. И они пускаются во все тяжкие...

[Юрий-73]

Что касается применения в суде видеорегистратора и иных технических средств, вот что об этом говорит статья 26,2 КоАП:
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Таким образом, Вы можете в графе АП объяснения дописать, что использовали для фиксации АП то- то и то-то, внесите для индивидуализации марку и тип прибора и т.д. А уже на адм. разборе или в суде сразу выходите с ходатайством о приобщении к материалам АД эти показания.

[KaMaZ]

Большое спасибо за дельный совет!

[Алекsандер]

В одной из передач по ТВ поднимался уже данный вопрос. Никаких нарушений при фиксации дорожной обстановки на подобные видеоносители не усмотрено. Это не вторжение в частную жизнь сотрудника ДПС. Так как изначально данный прибор устанавливается не для фиксирования действий сотрудника ДПС, а фиксирования дорожной обстановки. Более того действия сотрудника ДПС носят публичный характер.