[revers]

Доброго времени суток Господа!!!
приключилась такая неприятность: еду с товарищем (машина с номерами другого региона) в качестве пассажира со стороны Хамовнического вала в сторону гостиницы Юность, не доехали пару метров и тут нас останавливает патруль ДПС и внаглую предъявляет езду по встречке мол вы двигались в обратную сторону, я обалдел)))))), пока водитель общался с ИДПС я снял на видео расположение нашего авто:
видно как мимо нас в том же направлении в котором двигались и мы спокойно проезжают другие автомобили в том числе какой то другой экипаж ДПС,
снято остановившее нас авто ДПС которое стоит на дороге против шерсти,
снят на фото знак остановка запрещена под которым нас остановили ДПСники (выложить материалы тут пока не могу - снимал с телефона товарища).
в протокол меня вписали как свидетеля.
в протоколе инспектор указал дату и место рассмотрения дела мировым судом(!),
в объяснениях написали что не согласны и будут представлены фото-видео материалы
цитирую протокол: водитель управлял данным а\м по улице Доватора в направлении ул. Хамовнический вал по дороге предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 5.5 пдд нарушив требование знаков 3.1 и 4.1.3 пдд.
выписали времянку значит, и отпустили.
интересно как нужно фото-видео предоставить - записать на диск?

хотелось бы для начала не доводя дело до суда написать жалобу к начальнику ГАИ, перерыл весь форум подходящего не нахожу, сам че то коряво для водителя составил не маловато ли будет? Оцените Господа!!!

[Антон Всеволодович]

revers, нормально. А про служебное несоответствие это Вы лихо.
Можно ещё ссылку на ст.24.5 КоАП РФ указать:

1) отсутствие события административного правонарушения;

[revers]

Сообщение от Антон Всеволодович

revers, нормально. А про служебное несоответствие это Вы лихо.
Можно ещё ссылку на ст.24.5 КоАП РФ указать:

Спасибо! Исправил. не является ли нарушением то, что схему вменяемого правонарушения я не видел, не подписывал и при мне не составлялась, можно на этом как нибудь сыграть или указать НПА. вроде того, что лицо привлекаемое к адм. ответственности вправе знакомиться со всеми материалами дела?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от revers

вроде того, что лицо привлекаемое к адм. ответственности вправе знакомиться со всеми материалами дела?

Но это же не Вы. Вы пассажир.
Укажите в жалобе, что схема просто не составлялась. Вдруг сотрудники ГИБДД её составили после.

[revers]

Антон Всеволодович сделанно! ждем ответа от начальства.

[revers]

Господа! история получила продолжение, признаюсь неожиданное:
Лишение прав на 4 месяца, но КАК:

1) товарищем было подано ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства - судья выносит определение об отказе в ходатайстве указывая что ходатайство о МУТС, и следовательно действия товарища направлены на затягивание судебного разбирательства.
2) в постановлении: о дне заседания извещен в суд не явился - выясняется что вопреки моим указаниям он все таки ответил на незнакомый номер, а там аккурат секретарь, она его кстати предупредила что материалы они не отправят по МЖ и рассмотрят в Москве.
3) АПН подтверждается схемой (он её не подписывал и при нас не составлялась), рапортом сотрудника ДПС, протоколом (с нарушением категорически не согласен, вписан я как свидетель): не доверять материалам у суда нет оснований.
4) от гайцев ответа нет, на днях истекает месяц зайдет за ним.

что посоветуете Господа?

[rudeg]

Ходатайство то было поместу жительства или МУТС?
Если по месту жительства, то отправьте почтой в районный суд на 9 день после получения поставновления (ес-но их района) жалобу на постановление с требованием отменить и отправить на новое рассмотрение в связи с неудовлетворением ход-ва о направлении на МЖ.
Дальше они переправят по МЖ и там уже воюйте - вызывайте инспекторов в суд (не приедут из Москвы), ну и дальше по схеме, чтобы дотянуть до 2-х мес. срока.
Учитывайте, что на время пересылки по МЖ срок давности прерывается.

Если же ход-во по месту учета ТС было, то имеет право МС отказать. И тогда уже воевать надо будет на их территории.

[Антон Всеволодович]

revers, действительно, отказать в направлении дела об АП по МЖ не имеют права, тем более, что в определении указано, что ходатайство было о направлении по МУТС.
Судья опять всё напутал. О каком затягивании процесса может идти речь, если срок прерывается (ст.4.5 КоАП РФ)?
Согласен с rudeg, обжалуйте в последний день. Шансы на прекращение увеличатся.

[revers]

Сообщение от rudeg

то отправьте почтой в районный суд

непосредственно в районный суд? в постановлении написано через мирового.
Спасибо Господа, вечером поработаю над жалобой и выложу.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от revers

непосредственно в районный суд?

Непосредственно в мировой. См.ч.1 ст.30.2 КоАП РФ.